- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】看历史之恍然大悟:毛泽东原来是中国最大的走资派! -- 庄户人家
中国要搞资本主义的原因是中国是从半封建半殖民地走过来的,按照马克思的历史唯物主义的历史观和经济基础决定上层建筑的原理,如果一切正常和按部就班的话,比如说起码要和平,也就是没有战争,中国历史的下一步就是资本主义。
至于毛主席为什么不在建国后马上倒向美国嘛,倒不是因为毛主席看清了美国的本质,而是经济学其实是政治经济学,政治第一,战争是政治的继续,现实是中国从半封建半殖民地走过来是从战争中走过来的,而且中国是战争中弱的一方。
如果毛主席在建国后马上倒向美国的话,那就早就倒向国民党了,也就没国共内战了,有木有?
所以,政治上中国倒向那一方不是中国能够决定的,中国的最后一场战争是国共内战,美国的立场是明摆着的,毛主席的《别了,司徒雷登》也是司徒雷登走了以后才写的,不是司徒雷登要求留下,毛主席非要赶他走的,那时的中美关系的主动权是在美国人手里的,二战后的美国如日中天,即便是今天也应该说中美关系的主动权是在美国人手里的,至少中美关系的主动权在美国人手里的成分超过在中国人手里的成分,比如说美国人决定中美关系的决定权大于51%。
前面说了,如果一切正常和按部就班的话,比如说起码要和平,也就是没有战争,从半封建半殖民地走过来的中国的下一步就是资本主义。
可惜现实不是理论的理想情况,中国的历史不是一切正常和按部就班的、和平的、没有战争的历史,所以,虽然中国的下一步就是资本主义,但是,中国在走这下一步之前必须保证和平,因为和平是一切一切的起码的条件,举个例子就是中国搞资本主义需要先有两弹一星。
问题都出在毛主席说的知识分子有的两个不知道,不知道人要吃饭,不知道打仗要死人,对应到国家就是知识分子不知道国家需要资源,尤其是资本主义国家更需要资源,而且还是全世界的资源,还有市场,各种资源好比国家吃的饭,比如说中国每年要合很多很多石油吃很多很多各种矿石,为了这些,资本主义国家也是要打仗的,资本主义国家也是杀资本主义国家的人的,所以,不是只要中国搞了资本主义了,美国就不打中国了。
其实是中国搞了资本主义了,美国就更要打中国了,因为中国搞了资本主义了就更需要全世界的资源和市场了。
所以,中国倒向美国是需要条件的,也就是中国能为美国做什么,为了创造中国在美国眼里的价值,中国就必须倒向苏联,因为只有苏联强大了,中国在美国眼里才有了反共的价值。
历史也是这样的,当年,在美国尼克松是最反共的美国政客,毛主席是最共产的比苏联还更共产的共产党,中美在反苏的共同目的上握手了。
后来的中国改革开放也是一样,美国也是政治第一,美国要的是中国的经济改革诱导政治改革,所以,美国支持中国的经济改革,也就是说美国希望中国的经济改革成功,恰恰因为美国要的是中国的经济改革诱导政治改革,中国却不可以政治改革,因为一旦中国政治改革了,美国支持中国的经济改革诱导政治改革的目的就实现了,目的实现了,美国也就不需要支持中国的经济改革了,因此,也可以说,一旦中国政治改革了,中国的经济改革就该失败了,至少也是中国的经济改革得不到美国的支持了,而且还会得到美国的反对。
总而言之,中国的经济改革成功是众望所归的,中国和美国都希望中国的经济改革成功,只不过各自心怀鬼胎罢了。
所以,为了得到美国对中国的经济改革的支持,至少也别得到美国对中国的经济改革的反对,中国还经常拿政治改革引诱美国,似乎中国就要政治改革了,以维持和坚定美国的希望:中国的经济改革一定能诱导出政治改革。
说绝对一点,比如说如果美国人相信中国的经济改革一定绝对不可能诱导出政治改革,美国人就不会支持中国的经济改革了,因为改革还要开放,改革开放嘛,而开放是两边的事,不是中国一边能决定的,特别是因为中国弱,中国的开放是美国决定的,因为如果美国市场不对中国开放,中国自己再改革再开放也是等于零。
所以,文革是毛主席给中国人留下的巨大的政治资本,恰恰是因为毛主席的左才给了美国人的中国的经济改革诱导出政治改革的需要,如果毛主席政治改革了或者邓小平政治改革了,或任何中共领袖政治改革了,政治改革的政治资本就没有了。
最后说一下,在维持和坚定美国的中国的经济改革一定能诱导出政治改革的希望这一点上,中国的各种知识分子、练功人士、带路党,等等等等,他们都功不可没,因为如果没有他们的努力,美国人早就看不到中国的经济改革一定能诱导出政治改革的希望了,美国也就不会支持中国的经济改革了,由于他们的努力,美国人一直都看到中国的经济改革一定能诱导出政治改革的希望,美国就一直在支持中国的经济改革,比如说和中国的最惠国贸易关系在64时都没有断。
值得一提的是这个最惠国关系,政治改革了的俄国都没得到,而且恰恰是因为俄国政治改革了,所以俄国就得不到最惠国关系了,你自己都已经政治改革了,你已经把美国需要的事情做了,美国为什么还要和你搞最惠国关系呢?
至今,西方的市场,除了能源,特别是美国市场,基本上都不对俄国开放,当然了,西方的高科技市场也不对中国开放,至少也不是对中国完全开放。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史本是脑补,你不造么? 天涯睡客 字57 2014-09-25 03:01:42
🙂看了楼主和说几句就说几句 云中飞 字80 2014-09-24 23:18:35
🙂这个事得去问白猫黑猫吧? gzdcl 字6 2014-09-27 08:38:44
🙂花!钱不够就不宝推了,不过呢,虽然你说的对,却是表面现象
🙂撤消最惠国待遇本来就是对苏联阵营搞的,这逻辑真是 1 phobos 字174 2014-09-26 17:14:01
🙂俄国都民主选举了,还是私有化了,还能有什么问题? 说几句 字599 2014-09-26 17:54:03
🙂看来你的逻辑里,普京就是美国特务 phobos 字0 2014-09-26 18:41:31
🙂看来你的逻辑里,不服从美国要独立自主的俄国人都是美国特务 说几句 字0 2014-09-26 19:06:38