主题:我对时局的一点认识 -- 集庆彪
一点。
如果我们默认国际秩序并非完全的弱肉强食,以及还存在一些基本的人类道德准则的话,那么战争发动者本身就站在了道德的洼地里,他们的损失程度和悲惨程度也会因此大打折扣。
相应的,如果考虑到中国身为战争受害国和战争胜利国的双重身份的话,中国在为二战付出如此代价和作出如此贡献之后,仍然遭此下场就显得天理难容,人神共愤。
而且您似乎以为中国二战后的道路是中国主动选择的结果,但仔细分析毛泽东在朝鲜战争中的决策过程,我们可以看到,毛泽东并不是想要主动跟美国对抗的,抗美援朝是一场彻彻底底的自卫战争。
从斯大林怂恿金正日不顾中国的意见对南韩开战,到金正日对于毛泽东的仁川警示漠不关心,处处都显示了新中国在二战后国际秩序中的被动与无奈。简单来说,毛泽东是被斯大林用阳谋一步步逼到了直接与美国对抗的境地。当年中国最好的道路——也是中国想要选择的道路——是同时交好美国和苏联,做类似印度的两面逢源者,可惜斯大林不给毛泽东这个机会。
新中国落下的历史欠账实在太多,强势如毛泽东也不得不对现实作出各种妥协,但这又引发中国往后对苏联进一步的反弹。中国二战后,或者说解放后的道路选择是国际局势重压下的不得以而为之,您就这一点指责中国“走上颇为独断的方向”,是否显得对中国不公正?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂请看清楚再回复。 粗茶淡饭 字429 2014-10-10 12:28:29
🙂什么叫"二战结束后,中国失去京津唐,长三角,珠三角了吗" 14 okcgb 字473 2014-10-10 21:00:34
🙂说的很不错,不过还是要补充一下 1 金口玉言 字646 2014-10-06 10:48:16
🙂德国和日本是战争发动者,在将中国和他们做对比时必须考虑这
🙂近年中国学者的研究认为:斯大林支持金日成武力统一南方 1 俺老孫 字564 2014-10-03 04:16:10
🙂斯大林预料到了美国会出兵,并且计划利用这个契机压迫毛 4 遥仰凤华 字466 2014-10-04 04:58:48
🙂朝鲜战争是中华复兴的开始,是重大的战略胜利 2 慧诚 字28 2014-10-11 21:00:05
🙂中国卷入朝鲜战争是作为棋子的宿命 15 汉服 字261 2014-10-08 09:20:16