五千年(敝帚自珍)

主题:我对时局的一点认识 -- 集庆彪

共:💬121 🌺1280 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 我对时局的一点认识

    本文是和唵啊吽兄在其“和平与战争”主题贴中的讨论,也是我近一段时间以来的一点思考。现单独发一贴,以供批判。但囿于时间限制,我可能 无法回复。真诚的意见,将不胜感激。

    目前我在美国工作生活。就我在美国了解的情况来说,我还真没发觉这场危机(指2008年以来的经济危机)对平民百姓的生活造成多大的影响。这应该归功于社会制度的完善合理。现在美国的经济复苏很快。回头看,2008年的美债危机很有点阴谋论的味道。有人说是美国主动刺破泡沫。在我看来,即便不是主动刺破,也绝没有刻意维护泡沫。

    美国在2008年之所以放任泡沫破灭,从美国国内经济来说是为了调整结构,以迎接新一轮的科技产业革命。从这点上来看,美国的政治精英对国家的掌控是值得敬佩的。当我们中国人不屑地说美国是财团或资本控制的时候,请再思考一下(现在有很多人对事物的认识模式化,既浅薄又庸俗)。这一点有很多可以展开说的,但水平有限,时间也有限,还是留给牛人去评论吧。

    从国际上来讲,我认为美国的决策层应该对危机的路线图有较清晰的掌控。现实的结果是,美国率先从危机中走出。日本已经、正在,欧洲马上要实行QE。而中国则陷入了巨大的资产泡沫,国民经济和社会政治被泡沫绑架。中国目前不得不小心地维护不让泡沫破灭(4万亿后,实际上中国已经打光了QE这张牌)。结合中国人口结构的改变,我很担心中国可能就此错过了产业升级的历史机遇。这个机遇是过去170几年中国无数的苦难和奋斗争取来的。我对这一认识并没有把握。历史会给出答案。

    日本的利益,我感觉是和美国的利益在现阶段不谋而合的。日元大幅度贬值宽松其实和欧元区是一个道理。美国也希望这两个经济体能在现有的产业结构中挣扎生存,不要在新技术产业对美国造成太大的压力,而同时压制中国的产业升级。因为中国产业升级过程中主要的竞争对手是日本,韩国和德国。

    可以说美日目前在经济竞争中处于非常有利的位置。而中国却要面对自己内部严重的政治和经济危机。中国现有的资产泡沫和虚高的人民币汇率给国内的权贵阶层以最大化的利益。而这一阶层目前掌控国家的经济金融政策。我的观察是这一阶层把自身的利益凌驾在民族和国家利益之上(这一点极其无耻,但同时又是中国的政治结构所决定的)。因此,在今后几年中中国有可能出现较大的经济危机。至于是什么时候,这要看全中国的资源还有多少可用于博弈的。中国政府无疑是目前世界上掌控资源最多的政府。但就像我在另外的一个帖子说的,别的国家赌钱,中国是在赌命。

    基于这些考虑,以及习李上台后的种种措施,我以为我们需要警惕中国民族主义的威胁。说到美国的民族主义,我的体会是美国主流的思想是爱国,敬佩为国服务的军人。(插一小例:有一次下飞机时,机长说机上有几名现役军人,希望其他乘客让这些军人先下机。当这几个军人起立走向机舱口时,全体乘客和机务人员为他们鼓掌。)至于对政府,广大人民一贯持批评态度。

    美国广大的受教育民众从小被教育要独立思考,珍惜自由和尊重生命。很难想像这样的国家会有失去理智的民族主义。更何况,现今的美国是世界民族的熔炉。各民族还在不断地融合过程中,很难产生高度统一的民族思想。这不同于二战前的美国,日本,德国,也有别于现今的中国。很遗憾地说,目前很大一部分中国人对人类文明的认识,对科学和民主的理解可能没有比54运动时有多大的提高。产生义和团和红卫兵的土壤并没有发生多大的变化。因此,我很悲观。另,现在领导人的世界观是在文化大革命中形成的。这一点兄台有无察觉?

    很高兴有机会和您交流。班门弄斧,见笑!

    通宝推:cindia,
    • 家园 thumb up

      替换基于这些考虑,以及习李上台后的种种措施,我以为我们需要警惕中国民族主义的威胁。

    • 家园 这么多年

      楼主想法怎么样了。

      • 家园 十年光阴如梭,人世沧桑似梦

        基于对国内社会经济的长期观察,在2015年底左右,我基本对中国经济的走向有了一个清晰的认识;2018年,以修宪为标志性事件,我对中国今后的政治走向有了较明确的判断;又过了6年,疫情、俄乌战争、脱钩断链、房价下跌、地方债,等等,国际和国内的形势处于巨变前夕,所谓“百年未有之大变局”也。何时变?如何变?估计美国大选前后就能看出一些端倪。

        我对历史和时事的喜爱,源于我对这个世界的好奇,希望能通过学习和思考,更多地理解这个世界,本无利益上的考虑。不过,在2015年,基于对经济形势的判断,我将长期投资中国股市的资金转向了美国的科技股。

    • 家园 这个坟挖的好,令人感怀!

      现在疫情当头,再看看LZ当年的言论简直是充满了黑色幽默的意味!

      美国广大的受教育民众从小被教育要独立思考,珍惜自由和尊重生命。很难想像这样的国家会有失去理智的民族主义。

      原来“独立思考”就是去听川普的注射消毒剂,“珍惜生命”是有指钱人的生命,老人、穷人完全可以去“自由”的自生自灭了。

      通宝推:从北苑到太古,林风清逸,外俗内正,唐家山,金台夕照,
      • 家园 我记得一句成语

        叫"买椟还珠",河友还有大号"还珠楼主"的,而本楼的楼主就挺"还珠"

      • 家园 说实话,美国民众大多半文盲,讲什么 “独立思考” 是搞笑

        所谓半文盲,就是不够初中文化水平。美国有多少人看不懂世界地图? 但凡人家关心香港、新疆、武汉,你让他们在地图上指出来,人家立刻抓瞎。

        美国民众有多少能搞明白勾股定理的? 看看美国高考水平 SAT 的数学卷子,在中国也就是初一水平。说半文盲应该是准确的。

        美国民众所谓 “独立思考”,其实就是阿拉胡阿克巴,用少量宗教教条来解释一切,尤其是他们不了解的一切。

        美国教育的主要缺点在于扫盲力度不够,一个半文盲无论怎么 “珍惜自由,尊重生命”,他还是一个半文盲。

        通宝推:Ace,
        • 家园 你别笑,你又能知道几个美国州在地图上的位置?

          至少俺知道也是个位数,但俺自认不是文盲,你呢?

          凡事有好必有坏,中国防疫那么好,大家是要付出相应代价的——你的生活轨迹无所遁形,而且这已经是长期化。

          至于言论更是百步笑五十步……

          所以享受好处的时候,必需面对坏处,越低的阶层,面对的坏处越多。要想享受更多好处,就得努力往上爬,或努力成为两栖动物。

          • 家园 你这个类比不恰当,我也不是在嘲笑

            如果我评论的是德州的红脖子,或者底特律的衰败,那么在地图上指出德州、底特律的位置,应该是一个基本要求吧?

            如果我评论 ”论犹太州盐湖城为什么不应该办冬奥“,然而却无法在地图上找到盐湖城,这就说不过去了,对吧? 而美国的比方说佛蒙特州,我对它不是很感兴趣,了解不多,这都很正常,多学习,少自以为是应该是一个正确的态度。

            而很多美国人言之凿凿讲论西藏、新疆,却对于这两个地方没有基本的理解,我认为这是美国教育的恶劣之处。

            这里我不是在嘲笑美国老百姓,也不是在检讨美国教育制度的得失,而是指出,这个教育的方法论是故意设计为如此。美国许多高才生(大学生),对于二十世纪以前的历史完全不了解,对于奥斯曼土耳其、神圣罗马帝国完全没听说过,连法国大革命、欧洲 1848 年大革命都不知道,却能够侃侃而谈自由民主,几个钟头不知疲倦,以人权的教师爷自居,这不是现代意义上的 ”教育“,而是教会培养神棍的模式。

            如果教育制度本来设计就是如此,那么达到了目的,就不能说失败。所以我才用 ”恶劣“ 来形容。美国的普遍教育基本以愚民为目的,所谓 ”珍惜自由尊重生命“,就是摆明了传教而不是教育,连十九世纪的普鲁士都不如,这里面哪里有 ”独立思考“ 的位置?

            通宝推:Ace,夜雨行歌,小书童,
            • 家园 并不是所有人像你这样较真的

              对于屁民来说,政事不过是茶余饭后笑谈而已。至于外国的负面,也可用来阿Q一下。

              就如弗洛伊德的死,到现在我也不知发生在哪个城市呢,就知道米帝的糟心事而已,也不妨碍我去笑谈一下。

              再说到现在,俺家婆娘也不知道兰州在哪,西安在哪,也没妨碍她赚钱比俺多。

              所以与别人较真,就是争论的时候,不争论就什么事都没有了。何心对自己左右不了的事,瞎操心又有什么用呢。

              • 家园 你说得对,所以我并不嘲笑美国人民

                当我说美国人大多是半文盲的时候,确实是刻薄了一点,而且我心里知道,世界各国人民都差不多。

                对于我国的一般群众,个人的知识巅峰、体能巅峰,都是在高中时期。高考一过,书本放下了,无论上大学还是工作,体育锻炼都少了。许多人工作了十几年,活活把自己憋成个半文盲(无贬义)。

                工作、养家糊口、家长里短、老人孩子,这些之外,稍微有点简单的娱乐活动,精神上放松一下,那真的一天二十四小时就不大够了。要保持自己的知识水平不向半文盲跌落,一看工作内容,二看个人兴趣,三看能力天赋,在此之外还要抵御新闻传播界有意识地引导(误导)。在这样的环境下,主张 “独立思考” 云云,活脱脱现代版的 “胡不食肉糜”。

                所以,我并不是 “民主” 的粉丝,充分民主讨论的决策,应对 “今天去哪里聚餐” 或者 “小区围墙要不要粉刷” 这样的课题还凑合,其它的一概不行。

      • 家园 川普上台后戳破了不少人对美式民主的迷信幻想,

        往轻了说至少也是提供了不少重新审视、反思美式民主的视角。

        对一个事物的认识有正、反、合的过程很正常。

        • 家园 那也得人家愿意睁眼才行

          看看稍微觉悟些的公知,已经去美国N年的乔木这几天的遭遇。人家不就是以日记的方式说了点自己感受到美帝的一些不如意,还不是抨击阴暗面,以此赚点钱补贴下家用,口气已经是十分地平和,结果就被以前的“同志”---那些有头有脸的”著名砖家“、”著名叫兽“们口诛笔伐,百般污辱,甚至不惜采用造谣污蔑的方式,比如骂他去果园时多拿了几个桃子,出国前欺骗了学生和大家的捐款之类。。。

          话里话外不就想说乔木以前就是个贪心鬼,投机分子吗?所以说你永远无法叫醒一个装睡的人。

      • 家园 期待楼主的回复
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河