五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 仔细想清楚再发言,别骗人啊

草甘膦对动物的毒性是很低的,而且是不富集的。只谈毒性不谈计量就是耍流氓哦

根据外链出处

按我国农药毒性分级,草甘膦原药为低毒。其大鼠急性经口LD50>5000(mg/kg),大鼠急性经皮LD50>2000 mg/kg,羊LD50>3530 mg/kg,兔急性经皮LD50>5000 mg/kg,大鼠急性吸入LD50(半致死浓度)>4.43 mg/L(4小时鼻暴露),对兔皮肤无刺激、眼睛有刺激。大鼠2年慢性喂养试验最大无作用剂量100 mg/kg(体重)/天。草甘膦对水生生物毒性较低,对蜜蜂和鸟类无毒害,对天敌及有益生物较安全。在试验剂量范围内,未见对试验动物有蓄积毒性、致突变、致畸、致癌作用。

  草甘膦是内吸、传导性、灭生性除草剂,由于它不具有选择性,故广泛用于非农田、果园、道路、林业等,近年来其应用范围逐步过大。少耕与免耕作物种植前或播种后出苗前喷药,防止已出苗杂草,用量0.20~2.24 kg/hm2。

  观赏植物、木本植物与葡萄园杂草出苗后后定向喷药,防治一年生与多年生杂草,是胶园与果园重要除草剂,用量0.85~4.2 kg/hm2。

按照2.25kg/hm2的上限计算,每亩施用草甘膦,全部喂兔子喝,也能毒死8只兔子的一半,没错吧。认定使用草甘膦就能消灭各种小动物,从数据上来看是不可能的。

农业也是科学,不是你下田看看,回家想想就能随便做出结论的。你提出的两个问题,动物减少和土壤板结,是你们家门口的局部现象,还是普遍现象尚且存疑。即使是普遍现象,也不能证明这是草甘膦造成的

1.在使用除草剂的同时,是不是还使用了杀虫剂?从上述数据上来说,草甘膦对动物毒性很低,你怎么解释

2.造成土壤板结的原因主要是化肥使用不科学,和耕田方法的问题,也有可能是其他农药用的过量造成的,你怎么确定是除草剂造成的呢?现代农业的免耕法,恰恰可以避免土壤板结,而免耕法又离不开除草剂。

即使你说的这两条都是对的,那也不能自圆其说。农民才是农业经营的主体,难道农民使用除草剂是根据行政命令,而不是经济利益吗?草甘膦不是DDT,不能富集,对动物低毒,当然你要像小崔那样来一个“干了这杯草甘膦”算我没说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河