主题:愚昧的香港人要为他们对形式民主(普选)的迷信付出代价 -- 思想的行者
我当然知道。为了尊重您,我们还是要回到事实:
第一,我们的全民普选观点是自上而下发展选举;我们反对邓家的自下而上的选举实验——村民委员会选举,那要么所谓证明中国人还没有选举的素质;要么就是到省地级时的民族分裂流血冲突。
第二,红四军那次选举,是自上而下发展选举?还是自下而上地搞选举?红四军没有上级?上面的中央/军委是摆设?
第三,如果红四军那些军官的投票算“全民普选”,那红色苏区的党员、干部、人民大众,就都不算“选举人”了吗?
第四,如果罗先生同意不只是部队,苏区的党干、特别是百姓也可以是“选举人”。那第一次喊出“毛主席万岁”的史实,罗先生也是知道的吧?您对主席当选还有怀疑吗?
所以,您是坚持认为红四军那次军官/代表选举是“全民普选”?还是尊重史实明确那次恰恰是“少数人选举”?
在1927-1937那每几个月就要准备蒋介石倾全国之白军军力的围剿的战火硝烟下的情况下,不是主席得不到苏区人民/军队的投票多数,是条件不允许搞全民选举,这不用多说吧?
这也是正确理解右翼最近大量引用解放前《新华日报》上的关于全民普选的言论的钥匙——右翼想说“毛泽东说全民普选是假的”“毛泽东怕全民普选”——其实怕全民普选的是刘邓修正集团/党官僚,主席从来是支持全民普选的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人和人之间存在素质差异和专业分工,这一点就可以否认普选了 2 思想的行者 字1726 2014-10-02 23:00:33
🙂呵呵,罗先生不如直接引用柳传志的精英选举说 1 zirun99 字517 2014-10-02 23:42:49
🙂1929年红四军搞的普选不是停止的话,革命早就失败了 5 思想的行者 字700 2014-10-03 00:11:04
🙂这个官僚/买办阶级广泛宣传的“毛反对选举”的“故事”
🙂普选怎么个由上而下法? 2 思想的行者 字865 2014-10-03 01:12:06
🙂自上而下,当然从党和国家领导全民普选开始了 3 zirun99 字673 2014-10-03 01:29:36
🙂你说的从上而下与主席说的从上而下是完全相反的 1 思想的行者 字3139 2014-10-03 11:49:08
🙂罗先生承认1929年那次选举不是普选,而是少数人的选举, zirun99 字2492 2014-10-06 14:34:08