主题：从维尼反腐说起 -- tojinge

实际上，苏联的失败不仅仅是“私有化了失败不起的企业”，而是全盘皆输，因为它把“失败得起的企业”也都搞趴下了。

国有企业有一大弊病，“很容易腐败”，不能与私企同台竞争。这是因为，国有企业缺少一个最终负责的大"boss"。大家说，难道老毛，邓这样的国家领袖不是国企的“Boss”么？他们离第一线太远了，无法直接指挥。在这种情况下，国家的官僚体系就成了“Boss”，但是官僚体系有其考核的目标，产业又不属于这些官僚们，他们很容易为自己的业绩、或者贿赂来出卖国企，牺牲国企的长远发展。比如，某国企人员膨胀，某市长往往就是该国企的实际掌控者，还不断地把自己亲戚和各种关系塞进去，或者为了保就业就不准其裁员。

“公家的便宜能占就占”。

中国50年代开始还坚持多种所有制，保护民族资本主义，国家自己也搞国企，到后来迅速完成社会主义改造。其中原因很多，最主要的原因，也是中共无法说出口的是，因为公有制与私有制并存，资本家与国企做生意时贿赂哄骗各种手段一出，国企经营就困难了。TG的解决方案就是，干脆消灭私有制，一心发展公有制。既然大家都是公有制，你就没有必要用这些下三滥的手段吧。同时搞三反五反，针对的就是这种情况。

苏联建国初期的新经济政策很成功，经济迅速发展。但是斯大林很快就发起了社会主义化运动，也全变成了公有制。私有制和公有制并存，带来的腐败，成为了新生政权的不断流血的创口，是迅速完成改造的重要原因。

中国改革开放后，采用的渐进式改革，先农村土地承包，然后允许私营经济和价格双轨制。这其中带来的腐败空间是大大的。所谓休克疗法的出台，也是参照了中国当时的腐败情况，它干脆全变成私有的，一次性完成产权改革。但是，出乎大家所料的是，休克疗法不仅仅没有解决腐败问题，而且本身就是一场分赃运动，也是一场毁灭。

1、私有化有时机问题，卖东西还要看行情呢。如果在市场低迷的时候，把国有资产平均分给全国人民。老百姓生活艰难，很容易就把这些资产专卖给投机者。同样这个适用于中国的土地改革。如果赶上土地不值钱的时候，把土地私有化给农民，势必造就大量的地主和无土地的农户。

2、私有化不是万能的。不是私有化了，企业有主人了，经营自然就会好起来。这个“Boss”有经营好的主观能动性，但是还要有经营能力的问题。苏联当时的情况是，缺乏大量懂行的经营者，私有化企业无疑都落入了原有的官僚。这些官僚本来就不善经营，这些企业到他们手里仍旧是死路一条。“企业家”也是需要以几代人的时间慢慢培养起来的，也要随着社会发展而发展起来的。

3、市场建设的问题。市场和市场规则也要慢慢培养，才能规范和运行流畅。企业适应国际和国内市场也都是需要时间，而不是一蹴而就。刚刚转型的国企就像“小孩子”，你一下子把它扔到市场这个茫茫大海里，它就剩下死路一条。

俄罗斯这个民族，民族特点就是简单粗暴，觉得西方经济好，再加上戈尔巴乔夫的改革补丁的失败，寄希望于“休克疗法”，最后的结局就是一夜之间回到解放前。