主题:朝鲜若变局将是背弃毛泽东三个世界外交理论后的又一重大失败 -- 思想的行者
别忘了你的战略水平过关,我的战略水平不过关,嘿嘿
你还记得你说的十比一吗?
中国是核大国,美国不敢打中国,所以美国在朝鲜花一块,中国就要花十块吗?
你的十比一是这么算出来的吗?
神马?
你作为一个普通人在讨论时可以忽略全面核战争这种低概率事件?
战略,你忘了战略,有木有?
告诉你吧,普通人才应该讨论全面核战争这种低概率事件哪,因为擦枪走火专业性比较强,有木有?
你忘了你的战略水平过关了啊!
擦枪走火也是你这种你的战略水平过关了的人要讨论的战略问题吗?
再说了,你说全面核战争这种低概率事件你不讨论,那么请问,擦枪走火就是高概率事件了吗?
擦枪走火不引起战争也没事,对吧?
那么请问,擦枪走火引起战争就是高概率事件了吗?
别忘了中美都是核大国,擦枪走火引起核大国之间的战争就是高概率事件了吗?
别忘了你作为一个普通人在讨论时可以忽略全面核战争这种低概率事件?
所以,你讨论的是擦枪走火引起核大国之间的战争还不是全面核战争的战争,对吧?
那么请问,擦枪走火引起核大国之间的战争还不是全面核战争的战争这种事件是高概率事件吗?
请问哪个战争是擦枪走火引起的?
我就不管核大国了,请问哪个大国之间的战争是擦枪走火引起的?
原来擦枪走火的可能性是战略问题啊?
所以美国在朝鲜花一块,中国就要花十块吗?
最后问你一个关于擦枪走火的问题,是不是只有中国要避免擦枪走火,而美国专门制造擦枪走火的机会,所以美军就要驻军鸭绿江,美军离解放军越近就越好,美军找着跟解放军擦枪走火啊?
你成军队参谋啦?军队参谋也管战略?战略,有木有?你忘了你是总参谋长了吧?
告诉你吧,国防建设同样容得下很多很多点遗漏,国防建设容不下任何一点遗漏就没法活啦。
都别说国防建设啦,国家那么大,国防建设有可能没遗漏吗?
美国跟墨西哥的边界的遗漏多了去啦,有木有?
美国总统的白宫的国防建设同样容得下很多很多点遗漏,最近关于白宫的国防建设的遗漏的故事你听说了吧?
不仅墨西哥移民可以进入美国,还有人对白宫开枪都打到总统卧室了,而且带刀进入白宫跟林冲带刀误入白虎堂有一比,只不过人家不是误入白宫,而是就是要入白宫。
至于说第一岛链对我们的牵制,难道你认为朝鲜跟台湾可以相提并论啊?
台湾是要反攻大陆滴,中国是要统一台湾滴,有木有?
看来你还是认为美军驻军朝鲜就是要反攻大陆啊,只不过因为你没逻辑,所以你没意识到而已。
你的十比一是因为台湾跟福建的关系考虑到美军驻军朝鲜就是要反攻大陆算出来的吗?
看来你相信福建因为台湾得不到发展的介绍啦,不管中国不放弃武力统一台湾,也不管中国不会武力统一朝鲜,你应该知道台湾海峡比鸭绿江宽很多吧?
如果隔着台湾海峡,台湾都能让福建得不到发展,那美国还用得着驻军鸭绿江吗?
美国比台湾强大太多了吧?
如果隔着台湾海峡,台湾都能让福建得不到发展的话,那么,美国驻军南韩早就让东北和河北包括北京和天津得不到发展啦,有木有?
逻辑,海纸,你没逻辑啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😜战略水平不过关啊 2 catspace 字651 2014-10-07 13:03:08
😁海纸,首尔跟鸭绿江到北京的距离差不多 7 说几句 字2830 2014-10-07 14:05:46
🙂欧洲不进攻俄罗斯是因为俄罗斯是核大国 catspace 字289 2014-10-08 01:11:49
🙂你自相矛盾自打耳光啦!嘿嘿,我给你讲一点记性和逻辑吧
🙂那我只问两个问题 catspace 字61 2014-10-08 03:39:56
🙂唉,海纸,你问的这些问题都没逻辑 1 说几句 字631 2014-10-08 04:08:24
🙂上面两个问题存在漏洞,那我再问一次好了 catspace 字57 2014-10-08 04:23:58
🙂唉,你这两个问题倒是没漏洞,可是你不觉得太一般了吗? 1 说几句 字240 2014-10-08 04:37:45