主题:【原创】一些凌乱的想法,想到哪说到哪 -- puma2011
经济危机还会发生。
只要美国真想再工业化,顶多是发展得快慢为题罢了。经济危机是对资本主义自身矛盾的消解和回归,经历了一次经济危机,接下来是重新站在了起跑线。
因为对利润的追求扭曲了价值规律;因为剩余价值的积累,扭曲了购买力和供给。价格反映的不是价值,而是平均价格,并高于价值;劳动者的收入小于供给商品的总价值,总的购买力低于总的供给,形成过剩,但是被借贷消费掩盖,所以一旦爆发起来比过去更为猛烈。
(其实我更喜欢将之划分为货币资本群体,消费群体(含货币资本群体,收支平衡的群体,以及借贷的群体),商品服务资本群体。资本主义只要正常发展,在经济危机爆发之前,因为对经济运行规律的把握,出于趋利的目的,往往都是利润高,风险小。除了开始的投资及生产性消费会扩大收支平衡群体,增加收入高于支出的群体扩大资本群体的规模外,之后一旦收回的总利润累积高于前期的投资,而新的投资降低,以至于低于利润的回收,那么一定会货币资本群体数量减少,收支平衡群体减小,而借贷群体增大的趋势)
经济学的发展,使得资本越来越容易规避风险,但是这在一定程度上走上了歧途;贷款,表面上提升了购买力,弥补了购买力和供应的缺口,但实际上只是将缺口掩藏,并累积起来,而且利率的存在本来对差额既有放大作用。
美国有成熟的资本市场,有技术,也有自己的优势,生产力和市场是不缺的,关键就看有没有竞争力,这就看产业定位了,没有任何国家在产业发展方面占有全面的优势,中国不能,欧盟也不能。
而且,美国一向喜欢另起炉灶,再来一次产业革命的可能也是存在的,毕竟美国还是西方世界的领头羊,掌握着话语权这点至关重要。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那些被你称为常识的东西?呵呵... 月度调查 字0 2014-10-16 02:46:57
🙂太阳底下无新事 我们的田野 字0 2014-06-26 02:06:16
🙂我还是倾向于美国再工业化失败 11 我们的田野 字435 2014-06-22 10:45:22
🙂再工业化那么容易失败的,但继续资本主义的一些客观矛盾,
🙂其中有些地方还是绝对化了一些 光之间 字283 2014-10-11 09:39:24
🙂真的这么有信心么? 8 puma2011 字926 2014-06-22 11:25:39
🙂"13亿VS3亿数量级的差距": 数量级差别, 很可能 晓兵 字3584 2014-06-24 20:46:50
🙂the most "evil" guess: 13亿.. 晓兵 字1058 2014-06-25 00:39:33