主题：Max Tegmark: 意识是一种物质形态 -- 晓兵

1.

obviously, all "white" business models (including politics) are all about 网络扁平化, 群體體驗=女人心海底針, 如何套利?

TG's 紅二代 has yet to learn this new game of the modern global information capitalism.

2.

particularly,

"辽沈战役"打不下去了:

"真正的改革:裁减70%公务员、衙门、审批，减免50%税收，取消70%政府投资，放开一切行业准入，修订50%以上不合理的法律还人安全感，房地产及其上下游的过剩行业任其自生自灭。如是，则中国人从几千年权力的奴隶到有尊严的公民，创业迸发，思想灿烂，道德回归"

3.

chairman X's 战略失误 in HK:

HK is basically a 忽悠战, TG top can 忽悠 HK assholes easily with all kind of tricks/headfakes.

chairman X 把香港忽悠战当成实战打了, 打成今天香港十几万人上街， 全世界面前， 香港瘫痪.

and in front of TG's all important 四中全會.

and making things even worse, 搞不好， 共军盘子被美军打开一个战略缺口, 政治上, in terms of 毛林共识 ALGO.

North Korea is an another potential 战略缺口, 政治上, in terms of 毛林共识 ALGO.

多事之秋? can TG's self-appointed head trader chairman x handle all these macro trades well?

4.

as posted before, I don't think (guessing) HK mess is a big deal.

then what is a big deal?

the big deal and challenge is chairman X and his red gen II buddies have to

从思想上认识到: 现代社会政治经济游戏变了，玩家也要跟着变.

yes, for now, 中国人=几千年权力的奴隶=惯性参考系.

then how long this 惯性参考系 will last?

if >10 years, then don't care?

5.

social science is hard, risky, and potentially very profitable, and I here express my thanks to all those names I have quoted in my posts.

their posts on "white"金融, 政治, 宗教, 体验 etc helped me big time.

in particular, 元首的"群體體驗" post helped my to put all my models together (for now, a forever journey of social physics), my special thanks to our great 元首, he has some unique insights about 东西方文化对比.

我TG大军的马列分析还是很管用的: some of TG's models=something "white" may never be able to figure out

----------------

要澄清几个观点 [ puma2011 ] 于:2014-10-01 19:38:39 复:4055350

1，关于选举，我的态度一直是非常保留的。从中学时代一个无知的民主崇拜者，到大学时代有自己的思考，然后到出国后看到民主的现实，我对民主选举已经经历了崇拜到反感再到反思的过程。河里对民主发表议论的有很多，到目前为止我比较赞同hullo的观点。在我的认识中，民主不是灵丹妙药，更不是一刀切的“就是好来就是好”。但我反对网络上很多人对民主的嘲笑以及种种“中国不能实现民主（特指普选）的理由。民主有其天然的劣势，说白了是多数人对少数人的暴政。从社会发展文明进步的角度而言很难有百分百的把握说多数人一定比少数人更加掌握真理。但是，我相信新技术下- 特指网络的扁平化效应下，民主选举将会是社会的方向。就中国而言，党要是全心全意为人民服务，我倒是支持不搞选举，不过这个前提么？

第二，具体到香港，我自己的文章中分析过香港困局的症结。版上也要很多类似或更好的分析。我也不认为普选能解决香港的困境，恰好相反，普选很有可能会让香港的困境短期内更糟糕。但是从香港长期的发展以及从大陆中央政府的利益出发，我又认为让香港普选是个理性做法。理由在上面各个帖子中已经阐明，不再赘述。我的疑问在于大陆政府中为什么错事良机，而如今骑虎难下，所以想听听各位的意见。当然，这里很多眼红香港过去过的太好的，落进下石的，不把香港同胞当人的，他们说的就没有多少意义了。