主题：毛泽东的逻辑陷阱 -- 古城老农

北京大学学生领袖张国焘，在回忆一大的时候，对当时毛泽东最深的印象，就是他喜欢设置逻辑陷阱，让人陷入自相矛盾。而张国焘自己，也最终陷入毛泽东给他的逻辑陷阱而无法自拔：要么是张国焘反对张国焘（就像陈毅打倒陈毅主义，李立三批判立三路线），要么是张国焘背叛张国焘。

而现在公知们陷入的逻辑陷阱，就是越否定文革，就越是难以发动街头政治运动，越是难以发动群众争民主。毛泽东让群众监督批评干部，并非始于文革，早在延安时期，部队与群众也时有矛盾，争吵激烈的时候，老百姓常常拉着干部要一起找毛主席评理。有干部后来对毛泽东诉苦，毛听了却大喜，说是天大的好事。

事实也是如此，延安的农民不会跟胡宗南吵架，山东的农民也不会拉着张灵甫去找蒋委员长评理。但是，当胡长官、张师长率部进入陕北、山东，原来那些跟共军干部吵架的农民，并没有来带路报信，反而跟共军一起让他们跳进陷阱。公秉藩写的第二次围剿经历，明明共军就在附近张网以待，他却浑然不知，等全军覆没他自己带着几个士兵仓皇而逃，路过一个小山村，有个老太婆在树下乘凉，看见他们几个，忽然大喝一声：“缴枪！”，把他吓了一跳，后来没跑多远就被赤卫队给包围俘虏了。

一支首长能跟农民吵架的军队是不可战胜的，一个国家主席能被群众批斗的政权是不可颠覆的。法国总统萨科齐与农民在街头对骂，对于萨科齐个人而言是失败，但对法国政治却是很大的成功。同样一批人，对法国农民骂总统赞不绝口，对文革批斗干部却又恨之入骨，这也是陷入逻辑陷阱而不自知。