五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不要拿“劣质五毛”来侮辱真正的“自干五” -- 信善知圣

共:💬124 🌺829 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 臧否人物需要细化

那篇“成名作”《请不要辜负了这个时代》,漏洞百出。《十问李开复》完全不是观点的交锋,而只是流于人身攻击,恶意诽谤。

说别人诽谤的时候,已经是指控他犯罪了,这时要有点真材实料出来才有说服力,否则岂不是和你指控的周小平的毛病一样?

张维为,我了解他是从观察者网的一个专栏,他的思想就是民本主义,用这个来对抗西方的代议制民主,意即我以民为本就代表了人民,就取得了权力的正当性。相比对西方唯唯诺诺的学者而言是一个进步,但说实话进步不大。民本,就是民在下,为基础的一个古文包装的说法,但人民摆脱不了在下面的悲哀,和为人民服务相比远远不如,都比不上三个代表。民本,民本,他敢问一下TG,为什么人大代表中的底层工农从毛时代的48%降低到现在的2%?

李世默,我看过他的TED演讲,也是为数不多的敢在西方主流文化面前为TG辩护的,意思是有用就好,但仅限于辩护而已,并没有也不敢提出新的理论体系。

他们这两个人在草根阶层的影响力不如周小平远矣。

他们毫无疑问是既得利益阶层,为TG辩护就是为他们的自身利益辩护,根本就不希奇,何况2003年没有听到他们的辩护,2008年也没有他们的声音,到了繁花锦簇的2013,2014,再大声的赞扬意义也不大,何况我从未听到他们对TG的批评和建议,这才是最有价值的地方。缺失批评,不在最需要的时候出现,这两条就足以暂定一个人是投机分子。当然他们也许不是,但这是我心中的印象。

如果你的朋友从来不劝阻你的放纵行为,为你的小进步大声喝彩,为你的小缺陷文过饰非,基本上可以把他们归入酒肉朋友一类,有害无益。

今天的TG,以解放全人类,实现共产主义为远景,可谓左到极点, 以鼓励资本发展,血汗工厂遍地开花,残酷压迫国内的工chao,可谓右到极点。在这一左一右之间,有不少可赞可弹之处, 一味的奉承辩解对中国无益。

通宝推:我们的田野,卢比扬卡,醉寺,米爹,诸法空相,三笑,风暴,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河