五千年(敝帚自珍)

主题:实在看不下去了,冒个泡 -- 老科学的家

共:💬314 🌺2430 🌵111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 评论周小平,光数方舟子?

方那篇回复质量差是真的,只是错的比周少罢了,考虑到他的经历背景,明显是表现失准。可惜「方错了」跟「周对了」没有直接关系,你是方粉但我不是,也不觉得要给他辩护。

我的意见是什么?我说过前面第一个连结那篇文我认为相对准确,除了第一点,因为小费不够的话老板需要保底至最低工资,所以周的说法脱离实际。这样数下来,周的失实起码是十三条,如果把某些段落分开来看的话,比如‘美国高速公路都是收费的’和‘裂纹和坑洼遍地’算两条,那就更多。当然我在前面也说了,标准是主观的,两三个是几个,十几二十也是几个,反正他被挑错的地方覆盖了原文中讲美国的大部分段落,我不觉得这能美化为被人「精心挑选」出来的「几个错误」,但如果在某些人眼中有多少条都是「可以理解」的,那从一开始就不用数,何必问对错?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河