主题：【原创】关于香港占中 -- 晨枫

你列出的指标，其实归根到底就是“人力资源”，关于这一点最后再说。

前些年美国的评级公司攻击欧洲的那会儿，有关标准、评级、排名这些事在网上不是吵得很热闹么？我不记得在哪个论坛上看人吵“排名”的事，里面有吵到大学世界排名，里面就提到了香港的大学排名超过清华北大，然后就有人给了个链接，里面是开扒香港大学排名在亚洲前列的一些猫腻，里面最重要的就是上面我说的，请洋教授，来不来上课都无妨。

当然，这些只是一个侧面，只是在我看到这些的时候想起几年前一次聚会。我同学的妹妹，低我们二届，她考上中山大学，后来交换生去了香港的大学，到底是香港大学还是香港某大学不记得了，不过肯定是那几个前排有名中的一个(她娘曾经很得意地跟我娘说：听说排名不比那二个差！）。我们那次聚会人员比较杂，因为是春节那段时间，然后我那届一帮要好的都算是顺利出社会，大家工作都稳定下来了，所以很放松的一个聚会，各种家属都来凑热闹，也因为这样人多口杂环境，所以我没听清楚到底是中间有没一个“的”（我们方言这个音很清，很容易就漏过去），她和另一人A和她读同专业的坐在我身边，聊的就是几句话：

A：你交换去香港（的）大学，那不是很爽，能听XXX和XXX（洋教授）的课，那边就这个最好了！

她：没有啦，听师兄师姐说，他们都没听过。

A：没有？只教研究生？

她：不知道……反正我没在学校里见过，问过师兄师姐，有说只见一面二面，有说没见过。

A：可我在网页上看他们是这个专业的啊

她：可我去了一学期了，没见过他们，也问过，没答案啊。

回答最开始那句话：

我们这边有一个注会事务所，在这边论排名算是数一数二，因为持有某个资质，这一片就二家有吧，那时候。我爹是会计圈里的人，所以经常拿它出来吐槽。

CPA是95年才公开考试，之前全是评的（我爹就有一考一评二份注会证），然后国家一直是对评的进行打压（评的里面很多能力不足么，有个事务所的老大的CPA就是评的，然后考高会离省围（50分）还很远很远），开事务所也好，弄资质也好，反正评的那块证要么不做数要么就要打折算，于是那家事务所最后形成的局面就是“评级用和初设立时的CPA全是考的，然后日常干活的几乎全是评的CPA”，你要是看不懂这句话我就说白一些：考的CPA全部只是拿个证入股，等于多一份不用干活担事的收入——我们这边地方小，那时候能考到CPA多是事业机关单位里有本事考却没本事评的一群，考证更像是证明或是圆梦（比如我爹），不是谋生手段。

嘛，其实你列出来的几个指标，在那贴子里有一个形容（大致意思）：

Q：什么炸药文化奖一直没中国的份？

A：其一，中国的作家当然写中文作品。其二你指望写字母的能看懂方块字？还能准确理解意思？其三，掌握话语权的，当然习惯被供奉。