主题：【原创】也谈何新，也谈阶级 -- 天天向上A

对于保守派而言，继续多刷二三十年GDP比什么都重要。因此对于党国自相矛盾的意识形态，可以善意的不去拆台。这对我也是如此。但是与此同时，也如你所说，“带着情绪的屌丝”就不会做同样的事情了。他们更感兴趣的是给周小平贴上“当代傻逼学研究材料”的标签。你以前写的自由派的衰亡那篇文字我很喜欢，但是我也同时认为你所提的自由派只能说是精英群体里面的自由主义者，就是台面上被党国干掉的那群公知。然而对于屌丝们来说，他们不需要这么复杂的学理背景。用自由主义的逻辑黑人，比起用爱国主义、保守主义来挺党来说更有吸引力。精英群体在选择保守，而屌丝们越来越倾向自由主义，这是我个人的判断。

不同的人做不同的选择。当然，请注意我说的是很多屌丝的选择，不是我的选择。你说的是你的——也就是颇为精英的一群人的选择，但是你也忽略了很多人的选择。

对于如今的经济形势，我不乐观。即便是按照更乐观能够继续狂飙20-30年的看法，对社会的影响我看也不能用过去几十年衡量了。两极分化已经成为现实，今后还会加大。一部分人或许可以继续寻求机会上升，但是肯定同时也会制造更多卢瑟。你以前用自己的见闻善意的建议我多注意自己的机会，我同意。但是与此同时，你也应该注意能抓到机会的是少数，社会制造的更多的是“带着情绪的屌丝”。因此，我在这个楼里说的观点就是，今上高调保守主义的宣传策略已经站在越来越多的“带着情绪的屌丝”的对立面，自身的逻辑又不过关，是会陷入舆论困境的。

陷入舆论困境在今上的任期之内，大概还不足以对党国的统治造成威胁。但是随着政改的开启，党的统治会经受更广泛的质疑，而不是更加稳固。