主题：茗谈（127）：庖丁眼前的牛 -- 本嘉明

一，港督及其身边的工作人员和子女不查------当然特首就可以查。

二，律政司(检察院)不查。因为廉署只有调查权，没有起诉权(这是当年为制衡廉署而特意这样设计的)，调查完了卷宗移交律政司，由律政司阅卷后决定是否值得起诉。按英国法律体系，一旦起诉后，卷宗冻结，不可以增加新证据，所以廉署必须一次性把功课做完善。这里廉署和律政司的前后道工序配合是否顺畅，非常重要。廉署并非绝对不查律政司，而是对律政司“恩威并用”，但这是有前提的，就是律政司内部有派性斗争，有一部分势力借廉署的刀，打击异己。这就是“胡礼达案”，容后再说。律政司被打了一次后，对廉署已经非常驯服，所以不必再查了。

三，隐帝等四大地产家族不查，这是维稳需要。“郭氏案”同上，是郭家族内乱，廉署趁乱插手。

四，香港泛民主党人不查。这就是“涂谨申事件”。陈方安生，黎智英，你花精力去查一查，就没一点事？黎智英有没有收过来历不明的国际资金？

五，英美背景的“神秘人士”不查。香港号称“世界间谍之都”，廉署还是很保驾护航的。当然那时候斯诺登这个逆贼是打算查的，可惜来不及。

“特务监国”这种治理方式，目前在全世界只有香港/新加坡，算是还没有破产(当年苏联的克格勃就不提了)，多数国家并不采用，是有道理的。