主题：简复gy197666 -- 天涯睡客

最近老是在想关于秦汉之交那段历史。

中国从分封制到中央集权官僚制，从商鞅变法到汉景七王之乱，前后大约200余年的历史，经历了至少11届中央领导。你说这11届领导真的就是按着某一个路线图这样发展下来的么？当然不是。之所以转型成功，是因为中央集权官僚制从各方面来说都比分封制优异，所以才会在历史的优劣竞争中脱颖而出。

类似的还有科举制度。难道中国的领导在“举孝廉”的时代就有对科举制度的发展和演变有着了然于胸的远景么？当然也没有。这些制度的出现只不过是统治阶层与被统治阶层在自己阶层的利益驱动下博弈的成果而已。

进入现代的我们，当然可以要求管理阶层根据社会科学对未来做出一定的规划。即便如此，社会科学的Empirical Data是什么呢？对了，还是历史。

---

“人民民主专政”这六个字现在也少提了。不知道现在长大的一代会不会理解这六个字的内涵。什么是人民，民主的对象是谁，专政的对象是谁。

建国之初，工农联盟中，“工”这个团体的数量极少，并且阶级意识并不明显。现在这个阶段，是中国社会中以你们为代表的“工”人阶级意识井喷的年代。这也是法治社会提出的大背景：理工科的，由于职业的关系，对于法律规章等规则性的东西，有着天然的亲近感。

中国的政权是否能保持其“人民民主专政”的特色，从今往后，看你们的了。