主题：【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功 -- 河狸

除非有革命性的技术带来了整体的创新。例如如果你希望缩短交货周期，就必须要增强生产的并行能力并负担一定的库存。你希望加快生产速度，就必须牺牲一定的产品复杂化的要求或者是降低质量要求。这不是单纯的把某一项做到极致就能解决的问题。

传统的生产管理过程中，人所承担的角色永远处于非常微妙的位置。而每一次对于人的角色的取代，所带来的可能都是革命性的进展，例如水力，风力，蒸汽机等的引入，让人摆脱了之前需要出力的角色，大型机械则代替了人工操作，而自动化设备更是取代了人脑的一部分，使的生产跳出了人脑的控制能力范围。但类似于流水线，精密制造这一类管理模式的出发点，其实并不是真正的革命性的。而且实际上某种意义上讲，这些管理模式是将反人性的部分发挥到了极致，将人尽可能的机械化。因此这些模式未必是能够放之四海皆准的。而过度的推崇这些制度的同时，对于其中的负面性也要有充分的估计，比如富士康的十连跳这些。而下一个能够实现这一类突破的估计是基于人工智能的机器人技术，现在已经应用的这些机械手，不过是自动化设备的另一种表现形式而已。

如果想深一点，在资本主义社会之前，其实创新是不被推崇的，因为这之前的社会制度中，维持阶层的稳定是最主要的任务，而不是追求如何的发展。如果不是一定的战争冲突，很可能这些社会形态会长期处于一种稳定状态。而资本主义社会以资本为追求目标，因此并不排斥创新，而创新所带来的物质发达，更是他们所追求的内容。因此中国过晚的转型，可能是科技发展缓慢的主要原因。日本本质上还处于一种准封建的社会形态中，这可能才是日本缺少创新的根本原因。