主题：【原创】从iphone换到了国产手机 -- 乡下大西瓜

手机的硬件过剩根本不是现状，否则不会出现手机硬件每年都出现性能大幅升级的现象。现状是硬件性能与需求很不匹配，看看智能手表的难产就知道。

当然其中最主要的还是电池。苹果的封闭虽然有苹果一贯的封闭战略因素，但是对于移动产品在这个技术时代的水平，封闭是苹果能够优化软硬件，控制性能稳定性，把精力放在把市场做大，而不是通过开放去整合市场。事实证明不但苹果作对了，而且对于手机硬件上的封闭还是必须的，因为反其道而行的结果都一一摆在苹果手下。

爱疯从推出到今天有7，8年多了吧，但是看不到苹果的真正过人之处，一根筋的屡屡向苹果反面挺进的仍然是前仆后继。我在西西河提出苹果的封闭是其制胜法宝，恰恰因为手机的特点，是几年前的事了，居然到现在对此还有存疑的。

乔布斯在以前的策略及如何被踢出苹果被证明是业界最大笑话，就是今天在电脑上，同样证明苹果的封闭策略，专注于自己的长项解决用户需要，是苹果业绩全面占优势的的最本质因素。

对此需要遗憾么，当然对苹果的成长判断失误的要大加遗憾，与投资者。从用户的角度出发，苹果是解救消费者于IT电子产业届ponzi scam的大救星，是物有所值，是众望所归，是正义战胜邪恶的经典。

什么果粉啦，时尚了，装逼了，这些现在都已经逐一变成笑话而消失于人们的视线。

长期以后会如何，这个没有人能判断。但是苹果的控制上游，发挥对消费使用专注的长处，而不是假借“开放”通过对业界合纵连横去谋取一统天下的“铸币权”，这样的商场哲学，我认为是商业的真谛，更是多数人长期利益所在。苹果的实践，是对自由市场导致的弊端解决方案的最好范例。

中国电子业对苹果之恨也很好理解，苹果的策略是对山寨不利的，不友好的，但是最令人痛恨的是居然苹果整机偏偏是中国制造的。其他的商业产品，主要是市场渠道，品牌效应的难关，中国制造逐渐通过提高设计水平，掌握制造产业链，收购海外品牌，都可以一一最后代替而成功摆脱低端组装业的地位，这样的成长甚至成为一个可以预期并重复的模式。唯独在手机这个产品上，这个模式可以取代三星，HTC（发生中），却无法看到取代苹果的希望，这是中文网上从来不缺果黑的由来，恨之深可见一斑。

窃以为，既然苹果的崛起不是通过做市场而来，那么通过黑苹果打压其市场也绝不会干掉苹果。相反，苹果是在给世人上了一课，存在即为合理，苹果的现象中能够看到什么，学到什么，才是最重要的，也是对自己的成长，对投身对事业，甚至投资最关键的。

谷歌最早就学到了，所以今天苹果的最大敌人是谷歌，乔布斯那句核战争由此而来。三星学到个70%，但是搞不定谷歌这个“开放”的系统，却要面临中国人的崛起。小米是后起之秀，学苹果甚至比三星还高，可以说达到85%的水平，但是同样要面对谷歌系统的压力，而同时后面追赶者的压力比三星更甚，华为，联想都在虎视眈眈。

但是不学苹果是没有出路的，同样的反其道而行的结果就是不断的被苹果“上课”，这几年直接间接因为被苹果上课而走下CEO岗位的已经有好几位了吧。出来混，是要还的。打肿脸充胖子可以当策略，当战略就没可能了。