主题：阿波罗是“打水漂”回来的吗？ -- 贼不走空
共:💬67 🌺319 🌵6
航天器在进人大气层一段时间后，调整升力，使航天器升起再次冲出大气层，作一段弹道式飞行，然后再进人大气层。也可以多次出入大气层，每进入一次大气层就利用大气进行一次减速。这种返回轨道的高度有较大起伏变化，故称做跳跃式轨道。对于进入大气层后虽不再跳出大气层，但靠升力使再人轨道高度有较大起伏变化的轨道，也称做跳跃式轨道。以接近第二宇宙速度再人大气层的航天器多采用跳跃式再人轨道，以减小再人过载和较大范围地调整落点。这是跳跃式再入轨道的两个最大优越性，使再人条件大为改善。美国“阿波罗”月球飞船完成月球任务后正是以跳跃式再入轨道返回地球的。
1、按照我之前的理解，“能上去，当然能下来”，觉得下来容易上去难，现在发现这个想法是错误的。讨论问题需要有这个态度，不能带着结论去讨论问题。
2、美国尚未做无人探月返回实验就直接送人上去，这一点不太合理，当然当时美苏较量正酣可以作为理由之一。
3、对照正反双方的说法，又有一个概念，激波锥。原作者说“阿波罗的气动外形根本不符合激波锥的钝性要求，其主要烧蚀位置也不在返回器的曲面上”。这个不懂。
1951年，物理学家亨利·艾伦在研究中发现，高速再入大气层的航天器前端对空气产生强烈压缩，在前方大气中形成一个伞状的激波锥，激波前沿的空气密度急剧升高这就是为什么宇宙飞船、航天飞机、洲际导弹的头部都采用钝头锥体的原因。强激波产生致命结果，原子弹的杀伤力很大一部分是通过激波来体现的。飞机上的激波锥就是为了防止激波对飞行产生影响的部件。
4、原文作者以美国2011年某次失败证明其没有掌握水漂技术来否定1969年美国不可能掌握水漂技术，进一步说即使美国1969年得到上帝指引掌握了打水漂技术，但是“由于上帝忘记了给返回器改变结构与外形”，从而导致露馅。这个也有待专业人士论证。
- 相关回复 上下关系8
🙂别让大家猜了，告诉我们你的结论吧,是不是下面几个之一？ ajie1a 字90 2014-11-12 04:04:54
🙂你这不是为难人吗？ 1 皮儿 字110 2014-11-13 00:40:41
🙂不懂就慢慢看，百度搜索，别老说别人是骗局 1 贼不走空 字0 2014-11-13 03:05:29
🙂你是带着结论来讨论问题的吗？
🙂不过呢，老美的无人实验次数比较少，比如说我知道的登月舱 6 说几句 字298 2014-11-09 20:36:20
🙂上图 2 贼不走空 字264 2014-11-12 05:25:25
🙂这个好像是海上训练的照片 1 野狼 字44 2014-11-12 15:40:07
🙂即便是打水漂也要挨烧蚀嘛 2 贼不走空 字319 2014-11-13 02:59:52