主题：最近发迹于豆瓣的刘仲敬在国内有点火了 -- 孤山子

楼主转的这片文章很怪，有些称得上真知灼见，有些又实在是错得离谱，没有时间和精力一一写明，所以就挑了两点看不下去的讥讽一下，让兄台见笑了。不过既然兄台点出来了，在下也只好多说两句，算是蜻蜓点水吧。

关于大学扩招。很多人拿现在的大学和过去的科举相比，并不确切，科举是用来选拔官员的，扩招之前的大学也部分的起到了这个作用，过去大学毕业就自动获得了干部身份。扩招之后则完全不同了，随着招生规模的急遽扩大，大学成了普及教育，而非贵族（官员）教育，其身价自然大跌。如果抱着当官、作人上人的态度去读大学，当然会在毕业的时候感到失落，个人观察现在的大学生已经没有什么这种想法了。这是一种社会的进步，是一个不断打破旧平衡、建立新平衡的过程，不是象原作者所说的“把社会一个循环机制打乱了，又没有很好的替代品，这样就造成了严重的社会紊乱”。没必要像个九斤老太一样絮絮叨叨地抱怨“人心不古，世风日下”。

至于他说“民国时期的政治动乱很重要的原因就是毕业生没有出路了”，这完全是因果颠倒。不是因为毕业生没有出路造成了政治动乱，而是因为政治动乱造成了毕业生没有出路。

关于“正统性”的问题，确如兄台所言，原文指出的这一点是相当关键的，但也并不是多么了不起的问题。作者在这里再一次犯了颠倒因果的毛病，正统性的树立是社会发展、军事胜利、科技进步等等的结果，而不是原因。汉朝在西域的正统性来自于对匈奴的战争胜利，而不是靠举着一杆什么正统性的大旗才打败了匈奴。今天西方国家的所谓正统性，是来自经济、军事和科技，还是古希腊、罗马、贵族和选举，试着拿掉其中一个看看就知道了。话说有人在埃塞俄比亚的历史中研究和寻找正统性的来源么？

所以用不着纠结着到处为自己寻找什么正统性，根本找不到的，也想不出来的，靠“代表”靠“梦”固然不行，靠中国故纸堆也不行，靠外国故纸堆更不行，只能是靠实干出来的，这需要时间。什么时候中国的飞机军舰可以满世界跑了，什么时候中国制造比德国制造美国制造更高大上了，什么时候普通中国人的生活水平秒杀外国了，正统性自然就来了。你想不接受人民都不答应，谁敢不接受你不怕他不答应。

说毛左空洞，固然如此，各种右派何尝不是，大家无非是到处找正统性，古今中外、天上地下都翻遍了，描绘出各色各样的大旗，挥舞着，呐喊着……，有用么，只能呵呵了。

至于原作者的其他一些观点，实在是吐槽无力：“短期在任的流官非但不能为居民着想，反而以破坏为主要任务。”，“满洲（很可能包括内蒙）只需要二三十年，就会成为东亚第一号工业强国。”，还有“大一统只有不断破坏社会生态的自然发展才能维持”……，这都哪儿跟哪儿啊。

就说这个“大一统”吧，从春秋的几百个诸侯国，到战国七雄，再到秦帝国，走向统一的趋势难道不是很明显么。后来中国经历了两次大分裂和大混乱时期，三国两晋南北朝和五代十国，历史不是没给过中国分裂成欧洲的机会，但两次中国都是自发地再次形成了统一帝国。辛亥革命时各行省纷纷通电独立，中华民国一成立，除了外蒙都主动回来了。世界上还有比这更自然、更自发的大一统么？并非只有别人家的孩子才是好的，也并非只有别人走的路才叫自然的。

有个笑话说，论坛上不同城市的网友相互看不顺眼，都说要把自己的城市独立出去，有人问独立之后第一件事做什么，答曰，先攻占隔壁的城市。