五千年(敝帚自珍)

主题:纪念毛泽东 -- ccceee

共:💬418 🌺5229 🌵128
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说文革是错误的,不是为了否定新中国前30年

也不是为了否定毛主席,更不是为了否定土共。

我认为在坚持“四项基本原则”的基础上,实行市场经济,利用没有发生大的,全面战争的短暂而宝贵的和平时期,发展中国经济,提高中国军事水平,提高中国人民的生活水平,提高中国的综合国力。是唯一正确的选择。目前,国家也是正在这样走的。 否定文革,不仅不会危害这个道路,而且对这个道路有利。

马克思,列宁是有局限性的,毛主席也是有局限性的。绝对的公有制,绝对的计划经济看起来很美,但是在当时的中国是行不通的,这个已经被事实所证明。

文革一直是土共的唯一硬伤,一直被各种敌对势力利用来攻击土共。其实文革的负面影响由于土共处理得当,已经越来越小,文革的教训也被土共充分分吸取,并引以为戒。才有国家当前这么好的局面。

从1949年建国,土共究竟该走什么样的道路来带领中国人民实现民富国强,实现中华民族的伟大复兴?当时这个问题世界上没有人能回答。毛泽东,刘少奇,邓小平之所以伟大,就是通过他们在不同时期前赴后继的实践,到今天土共才终于有了点谱。新中国前30年和后30年同样伟大,前30年,土共在政治,经济,军事等各方面取得的伟大成就,为后三十年取得的伟大成就奠定了坚实的基础。本来就是土共在一直执政嘛,新中国前30年和后30年土共的根本目的是一样的,那就是---民富国强。哪怕是文革这样的错误,也有其极大的历史意义,“失败是成功之母”嘛,能吸取教训,代价就是值得的。我们可以这样看一个人,为什么不能这样看一个新生政权,为什么不能这样看一个新生的执政党呢?硬要把“文革”说成对的,哪怕出发点是好的,恐怕也会起到适得其反的效果。不利国家今后要走的路。

您说的那些文章,相信都很精彩,但是西西河的排版确实。。。很多好文章有待深挖河泥,慢慢看。

我没打算翻什么案,只是说说我的观点和思考。我只是大海里的一滴水,根本没有资格来为政治事件,政治人物翻案。在开放论坛里讨论,如果说我的观点和别人的某个观点相左就视为翻案,那也是各人有各人的观点,各人有各人的“案”,何必翻之?

1980年中共十一届五中全会为刘少奇平反作了专门的决定。只要是稍微了解“文革”的,都能知道,这意味着土共已经彻底承认文革错了。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河