五千年(敝帚自珍)

主题:中医诊脉验孕挑战赛,大家娱乐一下,押一押宝如何? -- 直面人生

共:💬143 🌺185 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 诊好病治好病,不就是最大的仁吗?可惜患者有时求仁而不得啊

我在以往贴子中给出了关于中西医界定的看法,所以假定您说的中医就是我说的中传医(中国传统医学),西医就是科学医学(依靠科学原理和技术发展起来的现代医学,而不是指西方的传统医学),下面依此讨论。

中医有中医的局限,西医有西医的局限,估计中医和西医两方都不敢说自己能够治好世间一切病吧?
科学医学从业者从来都承认有局限,待提高。现在世界卫生组织划分出的疾病种类有2万左右,很多都没办法有效治疗,包括艾滋病和最近很火的埃博拉。中传医从业者如何,我不知道,只是知道从中传医的角度看,所有的病归结为证,总数不超过200个,中国的埃博拉病毒感染病例还没见报道,中传医业界已经给出了治疗方案,令人钦佩不已外链出处
国家中医药管理局办公室关于印发中医药治疗埃博拉出血热专家指导意见(第一版)的通知

有的病就是适合西医去治疗,有的病就是适合中医去治疗。
能举两个适合中传医治疗,不适合科学医学治疗的病吗?

当然,有人不信其中某一个,那也是他自己的选择。大家都求仁得仁,但是又何苦逼得全天下都赞同自己呢?
没谁逼谁,你说有疗效,请通过严格的测试评估,拿证据说话,不想通过评估测试,反过来说是别人在逼迫你,那么请问,现有科学医学的所有诊疗手段,是不是都是被逼迫的?凭什么科学医学就可以被逼迫?中传医就可以例外?
又何苦非对自己不信的一方赶尽杀绝呢?
科学医学随时随地都在被赶尽杀绝,您同意吗?

最后说点实在的例子,家里老人因为肾虚的原因引发了耳鸣、尿频、头晕等症状,痛苦了好几年,同仁之类的大医院都看过,最后还是中医解决了问题。当然,如果有人觉得这一类的病西医能够解决,那也不妨自己去折腾一圈试试。
不知道具体详情,不评论。

人啊,何苦呢?宽容一些不好么?非要把自己认同的造成神,把自己不认同打翻在地。
我特想认同,特想为祖国传统医学的成就骄傲,但想不等于现实,所以我非常期待现代的中传医的从业者们拿出通过严格测试的证据,我也好给不信的人宣传啊,可惜,没有。此外,我还特想永动机能实现,大家都不用再辛苦,喝酒聊天谈恋爱,多好!可惜热力学定律不答应啊。科学医学能够拿出令人信服的证据,我不信也不行。还有,谁说科学医学的结论是什么神啦?它是随时都要接受检验和审视的,我知道很多从事这方面研究的人是巴不得能够推翻这些科学医学的结论和证据,哪管一点就行,并且成天在努力。这是因为一旦成功,那可是扬名立万的好机会,要不您也加入进来一起努力如何?

关键是把中医打翻在地,难道西医就成神了?就解决一切疾病了?
中传医如果能够通过严格测试,有令人信服的证据,岂是别人骂能骂倒的?想打翻就打翻的?科学医学的结论从来就不是什么金科玉律,是什么神授天启,都是科学医学研究者们一点一滴,经过无数的失败才得到的,都有着各自的局限和适用范围,而且无时无刻不在受到检验和审视,您见过整天被无数怀疑的眼光审视的神吗?要说比拟,倒不如说科学医学更像是整天受气的服务生。

对于中医和西医,其实于我来看,无非是各有所长而已。
再次恳请您举两个适合中传医诊治,不适合科学医学诊治的疾病例子,谢谢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河