主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach
1.)美国的M0是$4T不错, 但是美国的流通货币是高度电子化的,实际的货币只有$1.29T, 其中纸币$1.25T. 10%不过$125B,杯水车薪。
此外, 这个设想本身也有极大的问题。新币的设计和发行是受到严密的监管。销毁的旧币和发行的新币数量是联储严格控制的货币发行体系的一个功能。这种计划三年替换实际前两年防水的做法简直是一个小儿科式玩笑。
2."随着美国经济的回稳与回暖,住房抵押贷款(MBS)的价格不用想也肯定是芝麻开花节节高,更何况伯南克干的都是抄底的买卖,快破产前趁火打劫买的垃圾债券,等变成优良资产以后再抛出获利,这种旱涝保收的买卖想亏钱都难。"
这真的是错的离谱。 第一, 在QE中,联储从来没有买过一分钱的“垃圾债券”。第二,联储公开市场操作的过程是一个从2008年开始时间跨度达6年的操作,哪里来的, 哪里来的“抄底”?从历史角度而言,不但没有抄底,反而有可能是抄顶 —— 对TSY而言。MBS的情况类似。至于MBS的价格会节节攀升?你不是干这个的。
- 相关回复 上下关系8
🙂续 43 maturedpeach 字9933 2014-11-20 00:56:58
🙂续篇质量差多了。很有些想当然,随便说几个 puma2011 字270 2014-11-23 11:04:39
🙂非常欢迎指出错误进行讨论,请具体说明 1 maturedpeach 字1427 2014-11-23 15:58:45
🙂那就多说几句
🙂第一点数据以你说的为准 maturedpeach 字1449 2014-11-23 22:56:42
🙂你的论据当然不能接受 puma2011 字615 2014-11-24 08:41:02
🙂呵呵,看了这个回复基本也清楚了 1 maturedpeach 字439 2015-01-06 10:29:30
🙂你要逼我打脸么? 3 puma2011 字553 2015-01-09 11:55:26