五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach

共:💬379 🌺2636 🌵155
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一点数据以你说的为准

这点我没有深挖,查到M0就收手了。

至于换钞给我点时间找一下,如果没记错的话,以前有个case就是关于克林顿时期换新钞的,紧接着国内有样学样,99年发行了第五套人民币。具体操作3年2年是有点想当然了,因为美国跟中国情况不同,胡来不太可能,这里算是张冠李戴胡言乱语了。至于中国当年的情况不要再问我了,我什么也不知道,哈哈。

第二点里如果你直接抓垃圾债券的严格定义,好吧,我无话可说。本意是指抄底,被你抓了现行,学术不纯……不过貌似我学术就没纯过。至于你说的“ 在QE中,联储从来没有买过一分钱的“垃圾债券””,这点不敢苟同。

[URL=][/URL]http://www.ny.frb.org/markets/maidenlane.html[URL=][/URL]

很多具体业务,美联储自己的网站上是不会显示的,而其几个分支银行每天的业务量应该不是个小数。当然,实际多少我也不知道,上面的链接是我刚刚搜到的,应该算是美联储纽约分行的债条流水吧,从AIG身上挖下来的。具体流程细节云山雾罩,不过有一点很明显,没有白来的贷款,也没有免费的午餐。

没有人可以深挖每一笔交易的来龙去脉,不过见微知著,有这么一点证据就够了。自然你可以说美联储的QE从数据上看很干净没有抄底,但我觉得能延续到14年9月15号的债,已经很明显了。

这个论据不知你能否接受。

至于MBS,我的思路跟上面一样。现在各种各样的衍生工具多如牛毛,但万变不离其宗:天下熙熙皆为利来。花巨资买的东西,不会一无是处,也不会一文不值,美联储不是开善堂的,无利不起早。当然,我这种先枪决后审判的野路子是比较扯淡的,不过毕竟就算推断错了,自己没头寸也就没损失啊。至于自己推断的对不对,就得靠时间来证明了。

希望你能具体说说你关于MBS的理解。虽然估计以后也不会扯到这东东的具体买卖,涨点知识总是好的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河