主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach

有这种认知是可以理解的，但是从实质上，个人认为你没看明白核心问题。这种细节话题就不单开帖子，随便说说好了。

什么叫信用本位？这个概念从一开始提出，其实就是似是而非并且错位的。

之所以拿美元，并不是因为相信美国政府，也不是因为同其它货币相比，美元的信誉更好更稳定更容易被接受（这些都是所谓信用本位令人接受却迷惑之处），而是因为美元实际上是石油本位，你所说的所谓信用本位实质上也是建立在这个最最根基上的。什么叫信用？信用的本质，在现阶段就是能以最低的交易成本买到石油这个整个经济体系的基础。

黄金本位的布雷顿森林体系崩盘以后，老美用了几年时间才搞定了石油本位，而之后40年的一切政治经济军事活动都是围绕这个体系进行的。（这次我注意了，没用“石油美元”这个词，省得又被彪马抓）

“信用本位，即强大本位，强的政府，保障安全，大的市场，保证自由。美国可以说是军事金融联合体，这是美国政治经济制度的根本，维系最强军事，和最大市场，是美国的根本利益”

上面这段你所说的从表面上看的确如此，但这一切其实都是建立在能源（或者说石油）这个基础上的。从经济的本源出发，美国的经济就三部分，三位一体。

能源集团，金融集团，军工集团。

以能源为基础，一手软（金融），一手硬（军工）。

这点没看到，整个认知体系绝对不全，其它的总体分析肯定会有问题。当然具体到细节分析有不一样，毕竟很多时候细节的专业领域跟总体关联没那么直接。

至于国内的情况还是老样子，不多说了，不过你关于国内经济的看法同你分析美国一样，还是流于表面，虽然很接近但是没有直指核心。

挖个坑先不说，看看你能不能想出答案。毕竟思考才是人类进化的源泉。

国内经济的基础是什么