五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】大国的脊梁-漫谈中国冶金工业 -- 尖石

共:💬97 🌺1920
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 李国豪力挺宝钢

外链出处

1)位移桩的处理.宝钢采用了李国豪的研究结果,节约了资金又缩短了施工时间。

2)水源选择.李国豪一直关注着论证的进展。他认真细致地分析了各方面专家的意见,权衡利弊得失,以其一贯的科学态度坦率建言。1982年4月5日,他给上海市副市长兼宝钢党委书记陈锦华写信,又到市政府,当面恳切陈词,建议从技术、经济和发展考虑,采用江边筑库从长江取水方案。

最后,各方选择了在长江边筑库蓄水以防海潮倒灌的长江引水方案。因为长江水取之不尽,又不影响上海市民用水,且投资少,还节省了运营费。

3)生死存亡的关头.

[QUOTE ]《宝钢志》记载了李国豪这篇对决定宝钢命运起了关键作用的发言记录:

首先,中央部门先定下停建一期工程,再来论证。这是程序颠倒了,不恰当,应先论证再决策。

我国在以往经济建设中的教训很多。1958年大炼钢铁“大跃进”是错误的。1978年一次人民代表大会上,提出要年产6000万吨钢,建设10个大庆,是没有科学根据的,这又是错误的。对于经济建设,如果忽视了科学,只能是决心大,成功少。这次中央调整宝钢是否作了充分调查?现在有一风吹的情况,很是令人不安。20多年的教训,大起大落不好,宝钢不能如此,对宝钢要算经济账,政治账也要算。

算经济账,现在不能从零开始,而是要从宝钢目前的现状算,上要花多少钱,不上要赔多少钱,应想到已花的投资和合同赔偿等因素,现在不应从零开始。算账还不能只算宝钢本身,还要算与宝钢有关的全国各厂的账。宝钢不上,其他的厂也要停工。工人空在那里也要成问题,也会造成不稳定因素。

第二,不要孤立看待宝钢,要从上海,从全国来看,全国一盘棋。不顾客观现实,浮夸提6000万吨钢是不对的。但现在放了宝钢,日后将会感到是错误的。今后我们国家还是要向6000万吨钢、1亿吨钢发展的。

第三,一期工程不能下,二期工程也不能下,这是宝钢的两条腿。原来设计两条腿,是一套。现在是要想法把一套搞好,不能只搞半套。一条腿不能走路,技术、经济上不合理,是错误的。

对宝钢事业,历史将会作证。

在李国豪发言的基础上,顾问逐渐形成了共识,即对宝钢工程采用“缓中求活”的方案,提供中央作决策咨询方案。

宝钢决策,显示了李国豪不仅是一位著名的土木工程专家,同时也是一名与国家同呼吸、共命运的战略科学家。

[/QUOTE]

通宝推:小书童,广宽,xtqntd,五藤高庆,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河