主题:【整理】大国的脊梁-漫谈中国冶金工业 -- 尖石
本月公布的《国家应对气候变化规划(2014-2020年)》,这个目标再次确认。而且,在本月的《中美气候变化联合声明》中,中国首次承诺排放(绝对)峰值时间--“计划2030年左右二氧化碳排放达到峰值且将努力早日达峰”。因此,不是“压力小多了”,而是压力更巨大了!!
你这里没提京度协议书,那个是排放总量占55%以上的55个以上的国家签订的具有约束力的国际公约。一开始就遭到美国的反对,后来加拿大又退出。
谁都不会傻到用这样的公约束缚自己的发展。
而且,你列出的这2个指数,弹性太大了。
2020年,单位GDP排放量减半:
一、首先,最重要的,总量可以继续增加,2010-2020年10年,咱们假设翻番。
二、经济发展到后期,第一产业的比重总是下降,第二、三类产业比重上升。
三、技术进步,能耗下降。比如发电,现在大概是340g/kW.h的水平,上海外高桥第三电厂代表的世界先进水平大概是280g/kW.h,发同样的电就能少烧煤20%,再加上其它措施,这减排50%的一半就能完成了。再加上其它发电增量、应用这方面再提高利用率,基本就能完成指标了。
2030年,才开始总量控制,咱们就算2020-2030年中国的发展速度是一样的、技术却没进步,也就是2030年发电量比2020年翻番,也就是2010年的4倍,而减排在2010-2020年降低了50%后没有进步,所以,2030年,我们的发电量可以是2010年的8倍。
前面我们说过,中国人均发电量是目前发达国家水平的一半,2030年的发电总量目标是大约现在的2倍。
偷偷乐吧
尽管在今年国务院6月份的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》中2020年核电装机规划依然沿用之前的老数据58GW,但业界都认为肯定是达不到的,因为核电建设周期大约6年甚至更长,现在还没开工的项目,几乎不可能在2020年投产。因此,到2020年,核电装机应该在53GW左右,占当年总装机容量的近3%。
2030年的核电远景规划现在还没有,但我个人相信肯定不会超过当时总发电装机容量的10%。
这个数据面基本这样了,就算2020-2030年核电再翻番达到100GW,相比中国总发电量2000GW,才5%。我不怀疑中国2020-2030年能够生产、建设20座核电站100座1GW核堆的能力,只是放眼望去,从北部湾到渤海沿线,实在难找出更多的合适的地方了。
谢谢指正。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这些核电站的防空水平怎么样? 金口玉言 字82 2014-12-01 07:09:25
🙂这种事情,单纯的防是没有用的 1 游泳的鱼 字132 2014-12-07 08:48:01
🙂中国的二氧化碳排放承诺从未改变,而且进一步确认加强 7 fuxd2002 字839 2014-11-29 10:12:51
🙂这个排放目标我觉得也就看看而已,发展才是硬道理
🙂(这几天尽关心股市了.) 关于中国减排指标,看真大咖: 2 fuxd2002 字403 2014-12-05 01:20:08
🙂细看之下,原来是好几年前的, 1 桥上 字609 2014-12-14 12:16:06
🙂谈判场不是咱家开的,只能因势利导 2 fuxd2002 字106 2014-12-14 12:25:43
🙂还没细看,第一个感觉是 桥上 字72 2014-12-14 11:44:43