主题：【原创】关于中型战斗机陷阱：低端战斗机vs低成本战斗机 -- 晨枫

首先是符合本国的战场情况。

第二是符合本国的技术水平。

第三是符合本国的经济条件。

所以冷战时候的西欧开发的一些飞机很明显。比如“狂风”就是要要打击华约的装甲部队的二线集结地和机场。强调是低空飞行能力和自卫能力。因为发动机的限制不强调争夺制空权的空战能力。因为成本的限制机体也做小，没有内弹仓外挂也不多。由于技术原因，也不太强调超视距的对地攻击武器。

在海湾战争中，狂风用子母弹扫荡了伊拉克机场，造成了很大破坏。但是因为要临空投弹，在对方的炮火下损失惨重。如果按照北约和华约血拼得标准，这种损失是可以忍受的，但是对伊拉克就大了点。

还有就是鹞式。空军鹞事实上除了皇家空军没有第二家用。英国保留空军鹞也是为了政治原因考虑，因为别的英国造机型都下马了。美国海军陆战队使用AV-8B是最合适的方法。海鹞虽然也算畅销，但是这些海军也主要是和美国海军陆战队一样的用法。一旦在极端条件下，海鹞要担负舰队防空，就被阿根廷捅得千疮百孔。虽然马岛海战中，海鹞取得了20：0的击落记录，还击落了对方二倍音速的幻影，但是在保护自己的舰队的功能上只能算不合格。英国实际上用海鹞和轻型航母母舰，而放弃皇家方舟，也是缺钱的原因。二战结束时候英国的技术实力实际上很强，但是二战后英国国力衰微，所以最终已经放弃独立研制。

以色列也评估过F-14，认为F-14机动性差，格斗能力远逊于F-15，而且价格昂贵，维护费劲。F-14的远程截击能力在以色列用不上。缺乏对地攻击能力，也是小国承受不起的。