主题：【求助】这篇“是谁拍着桌子要中国的原子弹下马？”是真是假 -- 遥仰凤华

美国苏联英国搞出核武器后，有意搞核垄断，引起包括中（当然不是台湾那个，也可能包括？）法的强烈抗议。妥协下搞了个时限，在此之前能搞出来是合法的核国家，之后是非法的。中法都是在这一时限前不久撞线成功，这也是为什么黄河故人提到的，法国为了把氢弹搞出来对英国的妥协不算遗祸万年也算三千年了。另外，关于常规武器的问题，建国后关于国防武器的选择一直有战略武器优先还是常规武器优先的问题。中国作为一个过去一百多年外敌不断的现实，发展国防没人反对，但怎么发展分歧巨大。钱学森的弟子在访谈中提到过，钱学森主张优先发展战略武器的原因是以当时中国薄弱的工业基础，即使搞出了比较先进的常规武器，也无法大规模装备，难以形成战斗力。而战略武器不一样，有这个东西别人就得忌惮你三分。你可以想像一下赫鲁晓夫和周恩来的谈判中的对话，

“我们的核武器可以毁灭北京一千次！”

“我们的核武器可以毁灭莫斯科一次。”

如果换成了，

“我们可以集中一千辆坦克进攻北京！”

“我们可以集中一辆坦克进攻莫斯科。”

要成笑柄了。

多说一句，当时中国政府不是西方社会接受的，后来在宣传中总提及比法国早多少天成功爆破了氢弹，并非简单宣传成就，而是拉着法国给合法性垫背 - 我可是比法国早，你说我不合法就去问问法国合法不合法。