主题:【原创】吴清源的政治问题-- 下河以来从来没这么困惑过 -- 香山居士
我自己的理解,他长年在日本,大大打破并发展了传统日本围棋,这种创新后面有中国围棋的精髓为后盾,但不是简单的中国围棋。吴的棋在中日两国传统上都是没有的,你要说更偏向哪一种,坦率地说我无法回答你,估计把中日两国的高手放一起做个研讨都不会有定论。
至于钱学森算美国科技,科学家有祖国但科学是没有国界的,不知道你所谓的美国科技是什么。钱的老师冯卡门,匈牙利人,卡门的学生不少是其他国家的,仅中国人就有钱伟长,钱学森和郭永怀三个。还不要说美国的科技多少是搜罗其他国家科学家回来后发展的,连爱因斯坦不都是从德国来的。钱学森,包括其他一些早年留学他国的学者能在中国作出卓越成就,一方面是他留学美国打了扎实底子,一方面是新中国建立后方方面面的进步提供了可能。钱学森在50年代接受研制导弹任务时就提到过要建立一个健全的航空工业,除了制造工厂之外,还应该有一个强大的为设计而服务的研究及试验单位,应该有一个做长远及基本研究的单位。这几个部门应该有一个统一领导的机构,做全面规划及安排的工作。钱学森还提出,应该调派高校毕业生到苏联去学习导弹火箭制造工艺,同时请苏联专家为我国设计制造导弹火箭的一系列工厂等等。这些基本都被实现,钱学森的学识才有用武之地,而他也能以这样的成就进一步成为泰斗。简单地把钱学森回国后的成就归于美国科技,我坚决反对。
顺便说一句,这你可以看到为什么小国可以出现卓越的科学家,但却很少率先出现卓越的科学成果。因为科研成为成果需要投入,有些时候是大规模和必须不计代价的。美国曼哈顿计划中投入的电力相当于当时纽约市的耗电量,仅此一项其他国家就难以匹敌,德国有最好的原子物理学者也只能眼睁睁地看着美国先搞出原子弹。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反问你一句 snark 字71 2014-12-10 11:19:48
🙂这个类比不大合适 电子赵括 字218 2014-12-10 14:21:28
🙂而且我回的帖子说的是吴代表了中国棋艺 snark 字42 2014-12-11 10:20:11
🙂围棋本身吴清源还真不能简单地算中国围棋
🙂但是吴的战绩绝大部分是以日本国籍的身份取得的吧 snark 字0 2014-12-11 10:12:31
🙂吴清源战后三十年都算中华民国籍 文青 字2501 2014-12-11 19:34:19
🙂这句我说错了,认错【这三十年吴不知道自己失去了日本国籍】 1 snark 字0 2014-12-12 10:28:18
🙂所以说你们怎么就喜欢把主观臆断的帽子给扣到别人的头上呢? 文青 字298 2014-12-12 18:43:47