五千年(敝帚自珍)

主题:再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者

共:💬85 🌺112
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 休克疗法的紧缩货币是不是卡死货币?

上游生产商不是只有那个涨价的行业这一个供应商

在货币总量被卡死的情况下,一个生产商有N个客户,其中一个客户的价格涨上去了,他可以从这个客户那里得到足够的钱,但是其他的客户呢,照样没钱

那么他的生产怎么能够保证充分生产?

而且在某些急需的民生用品涨价的情况下,民生用品涨价了,意味着在这个领域流通的货币更多了,在央行卡死总货币的情况下,就意味着在其他领域的钱更少了,这又是最基本的最多三年级的数学

我的说法从来不是俄罗斯顶不住了发票子引起涨价,我的说法是因为供给短缺引发的涨价

发票子是因为物价已经涨上去了,不得不多发一些卢布来给那些企业,否则那些企业会倒闭干净

因此是物价上涨在前,发卢布在后,好好搞清楚这个先后关系,因为这个先后关系意味着谁是谁的因,谁是谁的果。

俄罗斯的问题在于先卡后放以后放得不够充分,也就是说在盖达尔,萨克斯(当时他已经到了莫斯科“指导”盖达尔)的休克疗法过程中,他们自始至终不愿意满足企业的基本的货币需求---注意物价上涨就意味着货币需求要增大同样的倍数,因而他们放的货币依然非常的少,依然不能遏制这个因为短缺引发的物价上涨。

因为货币不足引发的供给短缺进而引发的物价上涨,与货币过多引发的需求过剩引发的物价上涨,完全不同,前者就需要充分的释放出流动性

俄罗斯的昨天,中国的今天都是这样

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河