主题：一个我敬佩的人走了 -- 夕曦

越多的人证明存在恐惧，就越证明当局没有滥用自己的力量，就越证明了当局的克制。因为你们不但当时有机会恐惧，而且事后还有机会去回忆这种恐惧，特别是还可以有相当多的人去回忆这种恐惧。

特别是，这种恐惧仅仅是建立在“怀疑”而不是“目击”的基础上。你们只是自己吓自己，但是并不是看到什么才被吓到了。

而且，越多的人证明存在这种“怀疑”的恐惧，就越证明学生本身是怀着极大的不信任去提出意见的。你们怀着极大的不信任，却又能勇敢的去提出意见，这充分说明了你们的勇气。你们怀着极大的恐惧，却又能去提出意见，这充分说明了你们的勇气。

这是你们行动中所表现出来的积极因素。

你们的行动中还有很不积极的因素：你们在行动中怀着极大的恐惧，而这些恐惧仅仅是出于“怀疑”、“推测”乃至“谣言”，充分说明你们本身是无法作为一个组织去参与政治活动的。然而你们又聚集了起来，于是只能被谣言和恐惧所包围，所利用。

破坏的效果远大于建设的效果。

而且，你们越恐惧，就越证明了当局的克制，就越证明了当局的应对得当和气量宏大，直白的说，也就是高明。

所以，你们的勇气值得称赞，但是，要加上定语：你们孱弱而缺乏组织的勇气。

学生做对了一件事：提出意见。这是有功的。

但是做错了很多事。

90年代后期，我遇见过一个自称参加过当时运动的人，看年龄，也差不多是当时的大学生。他非常愤怒的表示毕业分配没有好工作，并且批评说学生党员的工作都要好很多。其实我觉得这真的不算什么问题。政党存在的基础就是党同伐异，由于一党执政制的原因，我们国家在党同伐异这方面其实做得很不够。