主题:wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞
利息哪来的?多劳多得的人,积累起足够财富不劳动了,是否该被饿死?
不劳动者当然在没有剩余产品供养时只能自己饿死,事实上从古到今都一样,灾难时节先饿死的,难道是有劳动力的人?少数人通过占有生产资料,不劳而获,不是不公平?尤其是一些无法复制的生产资料。你说的情况是不劳而获,而不是等价交换下的多劳多得。
没有资本,仅有劳动能组织起工业生产吗?投资有风险,为什么资本的投资不能有高于利息的收益?
经济是个生产消费的循环,私人资本截留的利润,总有一部分会不进入生产消费循环,从而制造了循环所需的货币不足,多次循环后,货币不足就会导致循环崩溃。如果资本的利润只是用于资本本身的扩张的话,那经济危机是不会发生的,但是,私有资本会允许这种事情发生?资本的无限制扩张,本身就会带来利润率的下降。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂奇怪,公有和民主竟然无法兼容。马没想到? tesst 字0 2013-06-25 17:05:47
🙂按劳分配模式下,只有人民民主能匹配 2 悠闲肥兔 字125 2013-06-28 14:23:24
🙂谁界定谁是人民?多劳多得的,存款要不要利息?谁会不要利息 2 tesst 字154 2013-06-30 06:02:53
🙂偷换概念不是辩论的法则。
🙂合理的利息是生产力提升后,实物财富产出增加 13 alphaboy 字3284 2015-06-06 15:33:38
🙂有点意思了 潮水的诺言 字174 2015-06-10 06:52:49
🙂公有制下,诺基亚的设计亏损,苹果的设计大赚就不会发生么? 7 alphaboy 字8015 2015-06-10 09:00:19
🙂简单说投资者的收益率如果高于GDP增速,而劳动者的工资递 3 alphaboy 字1719 2014-06-26 19:52:31