主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞

以实物财富为抵押物发行的货币自然增加后产生的。

以一个人民公社为例，当一个类似红旗渠的大型水利工程挖通后，因为灌溉的水量增加，可灌溉的田地数增加，同样（劳动厌恶度付出条件下，不管是劳动小时还是什么计算方法）的劳动可以产出更多的粮食，那么以粮食为抵押物发行的人民币就增加了，自然就有了利息。

但是此时，参与红旗渠上游那一段修建的人，如果宣称上游这一段是他们私有的，没有这一段下游就没有水，因此居于下游的人，即使也修建了红旗渠的下游区段，依然要向上游段的人支付巨额租金，才可以让“自然界”已经“自然存在”的水流经上游段……以此来占有更多的增量财富，那下游段的人肯定不干了，就要发生骚乱乃至区域内战了。

————

没有资本仅有劳动力，当然可以组织起生产！全国农民一起劳动，缴纳实物粮食税给国家，去苏联换到山寨的意大利地震仪，然后拿去搞勘探，发现大庆和胜利油田，后来四三计划又从意大利买到初级的油头化肥加工设备，生产出化肥，反哺农业。

不就是在缺乏黄金等贵金属“资本”的情况下，以大规模“义务”劳动，替代了资本投入，完成了初步的农业工业化的建设吗？

只不过大规模义务劳动是“义务”的，导致后来增量财富的分配出现无法计量的问题，再引发了领导“批条子”，才能以低价买到“计划”内化肥的问题，而不是按照食物粮食税占总投资额的比例，比例化的分配化肥等特殊生产必须资料的分配权，然后让各个公社比例化增产，公平地享受生产力发展分红罢了。

————

其实所谓的投资有风险，所以投资者可以享受超额红利都是所谓的私有制自由市场经济学派灌输的概念。

一个马克思修正主义学派的统计学学者，认为投资风险可以用全国通用的股票式国债，或者说通用工分的方法分散给全国人民，然后生产力发展红利就可以等比例化地让全国人民一起分享，自然就不存在所谓的超额红利，以及破产跳楼，贫富两极分化问题了。

就好比假设苹果和诺基亚都是国家发行国债建设起来的，你买的国债是拿去建设诺基亚的，我买的国债是拿去建设苹果的，

最后诺基亚设计的那种风格的智能手机最终赔了，没赚回成本，但是初期的销售为苹果的畅销奠定了经验基础，苹果大赚了……

之后你手中的国债难不成会变贬值到本金都收不回来，我手中的国债会增值好几倍？不可能，大家的国债的利率都是一样的，最后赚钱的国企和赔钱的国企的利润会合并计算的。

当然根据统计数据，来年国家会命令国有化的诺基亚减产，转移人力物力到苹果手机的生产上，以实现苹果手机的增产、降价，满足更多国内人民的需求，这个转移人力物力的过程，会持续到国有化诺基亚和国有化苹果手机的内部利润率趋于一致，不再靠后者补贴前者为止。

（诺基亚的非智能机在乡村地区，老人手机市场上还是有不少的销售额的~~只有人民彻底不需要的东西才会停产。）

————

至于资本不断扩大再生产，就不会有经济危机，这个大概是凯恩斯主义的想法吧？其实不对。

不断扩大再生产，但是缺乏大型ERP系统的数据统计支持，生产过剩了，一个可能是跌破成本价，亏损；

另一个自动化程度提高，可能是只需要很少的人就能完成很多产品的生产，然后为了降低协调成本，就会把多余的工人开除……

工人被开除会导致消费者减少，那么会导致需求减少，于是经济危机就产生了。

然后资本家们会鼓吹资本主义社会不养懒汉，不工作的就是懒蛋，因为不肯接受低工资不够勤奋，所以失业活该，所以被饿死可以促进城市的汰旧迎新，提高国家活力云云……

其实都是胡扯，生产力越高，工人休假时间应该越多，通过轮流上班，来确保每个人都有工作，也有能力消费，不会导致技术性失业扩大才对。

但是这个靠私有制条件下的市场经济是不可能的，必须用基于工分制的新式公有制下的有计划的市场经济才有可能。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c76d2f10101i66x.html

（此类制度设想我也只是边抄边理解，原设计者不是我，是某个统计学学者。上面这个链接是指向我的博客的，里面都是我的学习笔记和对公有制市场经济的操作方法的理解……

原始的理论，要去搜索“古道老井”的新浪博客才能看到。）