五千年(敝帚自珍)

主题投票【求助】治疗3年,花费3万,HBV转阴,大家会有兴趣吗? -- 陈王奋起

共:💬45 🌺231 🌵1
  • 投票信息

    多选,参与 47 / 22

    1. 愿意花费最多3万元,持续3年, 目标HBV表面抗原转阴(通常意义的痊愈), 如果不能转阴,接受退回2万块药费
    33/11
    2. 愿意花费最多3万元,持续3年,目标HBVDNA转阴,停药(实际上不再有任何传染性), 如果不能转阴,退回2万块药费
    8/5
    3. 不愿意自费
    0/1
    4. 不相信能够转阴
    6/5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一个网友的回复,我贴在这儿

这位热心网友不方便直接回复,我就转贴他的意见。

我的看法,既然要用资本的方式,就应该用资本的思路。资本的思路是什么?那就是尽量减少风险,和高于平均的利润率(事实上是追求尽可能高的利润率)。因此,用这个思路来衡量,那么下面的路怎么走就清楚了。

我的初步理解是这样的:你摸索出一个用中西医结合的路子,可以用一定的药物治疗,配合一定的食物和疗养方式,可以清楚慢性乙肝患者的病毒,使之逐步转化成完全不会感染的,进一步完全治愈的(至少是相当于完全治愈)。你愿意把这个路子贡献出来,造福大众。

是否对?

如果这个理解对,那么你目前想到的方式,可能就有问题。问题1,你不能从医学的角度直接做。你不具备这方面的资质。而且你已经说得很正确,医学的主流角度,也不愿意做,因为利益不吻合。问题2,直接做,对参与的多方,其实都没有什么利益,就做不下去。问题3,这种牵涉到健康的东西,最怕的就是负面的案例。谁也无法保障。你在这种无保障的情况下,用治愈这样的高标准来衡量,非常高风险。医学的事情,都是在赌概率,绝对不像电子工程,可以100%保证。因此一定要有非常完善的风险控制,才有可能做。问题4,谁人能够出得起钱?出得起钱的人需要什么?直言讲,现在这个社会恐怕非常多的需要你的这个东西的人,是出不起这3万元的。你的第一期目标,只能定位在能够非常轻松出得起钱的人,而且,要有非常充分的理由让他们出钱,让他们感到出这个钱是时尚。

因此,我建议,你应该换一个角度:从养生的角度出发,而不是治疗的角度出发。应该推出一个有吸引力的养生项目,在这个项目上,作为附加的服务,来推出你的乙肝治疗。这样你就可以绕过很障碍了。而且,养生和乙肝治疗相互促进,或者说相互吹捧,就会满足资本追逐利润的饥渴。你知道,现在的中国国内资本极度饥渴,很少有好的投资机会。你这样一搞,可能资本就容易了,搞得好,恐怕资本要来追你。

在这个资本项目起来后,你才有可能把你的这种治疗普及到需要,但是又不怎么出得起钱的人那里。就是说,你必须走很多弯路,才有可能达到目标。

通宝推:广宽,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河