主题：四中全会，周永康，薄熙来的别墅挂牌销售。 -- 飞鸣镝
共:💬76 🌺185 🌵14
复 看起来需要普普法
这个地产至多与谷有关，与薄的关联很勉强，这是庭审已经证明。按照以往案例，应该是薄与谷共同受审才对，类似重庆的文强夫妇，而不是作为一个证人出庭。
实际上我们只要等待房产转让后，钱款最终到何人手里就可说明问题，到徐明户头上？？当然我们司法机关不会管这些，只要能扣到钱就行。
我还是要说，这不是普法问题或司法解释问题，而是是否滥用法律问题，按照我们法律案例，大概美国都是贪官污吏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关于双规和后者都对证据有要求，请不要玩文字游戏 3 flyrathabu 字4094 2014-12-27 02:07:58
🙂看起来你根本不了解什么叫双规 常识主义者 字44 2014-12-27 07:57:32
🙂说不过就会出现的转移话题大法。 飞鸣镝 字2 2014-12-27 02:00:06
🙂这不是普法的问题！
🙂法盲是你 1 本因坊幻庵 字144 2014-12-27 02:29:38
🙂是谷的就是薄的，这个没什么问题 野狼 字511 2014-12-26 20:36:24
🙂不能简单的关联！ czm1968 字149 2014-12-27 01:24:26
🙂现在的问题就是完全证明不了产权人和晋王的关系。 1 飞鸣镝 字1 2014-12-27 00:06:28