五千年(敝帚自珍)

主题:有瑕疵的国家是必然要坍塌的 -- 贼不走空

共:💬46 🌺106 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呃,好感性

老兄和我争论过几回,感觉对是非对错非常在意。先规定道德观,然后再决定历史决策是不是“善”。

我以为不妨以辩证思维、历史唯物主义的路线看下。道德观是随着历史变迁而改变的。

我不知老兄用的是怎样的世界观,但看对我党的维护来说,多半也是倾向唯物主义的,那么。。。唯物主义一向讲究实事求是,理论联系实际,不要脱离环境讲道理。。。。

我们和对手一样,都是在辩论中更加了解自身,也更加了解对手。否认辩论,未免机械。

唯物辩证法说,事物是永恒发展的,没有完美而无需改变的事物。有瑕疵是正常的,发展会带来问题,需要在发展中解决问题。。。。

唔,总之,我认同你的理念但不太赞同你的路线啦。。。

我们既然说实事求是,那么具体问题就要具体分析。

邱少云的问题,谁来说我都可以战。因为啥?事实真相足够过硬。谁说他枪支问题?他是破障工兵,武器就是工兵铲。抗美援朝中出现的英雄人物,千万以记。其中任何人拿出来都是可歌可泣的。邱少云是千万人中选定的榜样,何须造假?每我们的底气来源于真实,而不是来源于理念。

如果反过来,基于理念违反事实的制造光环,那么早晚会被戳穿,中立者并不好骗的。

作为自干五,最讨厌的不是胡搅蛮缠的对手,而是混淆真假的队友。你试图欺骗一大堆人,岂不知说实话最简单,说谎最难。一旦你被人发现一个谎话,你前面再多的真话再多的感动都被人质疑。你有感性,别人也有。被骗的伤害感,你需要多少真情实意去弥补啊。。。

通宝推:常识主义者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河