主题：在中国历史上，毛泽东不够伟大只是很特殊 -- 醋留香

我对毛泽东的认识经历了几个过程，崇拜大圣人——怀疑不是好人——欣赏大英雄，牛逼——发现能力有亏，偏科生——并不多牛逼，不过很特殊罢了

　　还记得老式电视机吗，先是旋对频道，再旋转微调才能得到清晰图像。既然毛泽东是历史人物，那么评价毛泽东，首先就要以大中国大历史为坐标系，旋对他的频道，毛泽东在历史上是什么频道？

　　我们首先来看，对他功过三七开的定论，七分功是指什么，带领TG获得政权统一中国。咋一看很有道理，但这是针对TG的功，针对全中国，谁获得政权都一样。

　　统一中国有功，这得承认，但放在历史长河中，这个统一的含金量就不够了。

　　中国有两次大统一惊天动地开辟历史，一是秦始皇，二是隋文帝。前者结束战国分裂，后者结束五胡乱华，都是从长期大分裂中统一，很不容易。

　　但1949年统一中国，更多是历史的惯性。国民党已经在形式上统一了中国，TG打败国民党统一中国，不过是政权交替式的统一，距离清朝结束不到50年。

　　而且近代以来，中国的历史需要已经不是天下大势，合久必分，分久必合的游戏，而是要升级打破历史周期律。

　　毛泽东在这方面做到很糟糕，还出现了很多倒退。大跃进与文革对中国的危害我就不说了，这方面已经说的太多。

　　至于抗美援朝、抗美援越，虽然看起来很牛逼，但内不是卫国战争，外没有开疆拓土，不说将朝鲜与越南吞并，就是做一个忠诚的盟国属国都不成，还尽找麻烦，这两场战争的历史功效能有多大？

　　找到了毛泽东的历史频道，现在我们来微调得到毛泽东的清晰图像，就是看他的个人能力如何。

　　评价一个人的个人能力，一个有效办法，就是把他从历史上抽出去，来看看历史缺了他会怎么走。

　　如果毛泽东不存在，TG打败国民党可能就难了，但是也不是不可能，毕竟周恩来、朱德、林彪都是国民党那边找不出的人才，特别是前苏联的支持，这在中国历史上是从来没有过的。毛泽东在革命胜利起到了核心作用，但不是绝无仅有的作用。任弼时说了，如果没有毛泽东，中国革命还是会成功，只是要摸索很长时间。

　　但是大跃进、文革，毛泽东起到的不仅是核心作用，还是绝无仅有的作用。

　　因为如果没有毛泽东，大跃进和文革就不会发生，这两件事都是他一人挑起来的，特别是文革。大跃进前期TG集体脑子发热，后期就是毛泽东一个人硬上，而文革前前后后都是毛泽东一个人表演，抗美援朝还有个彭德怀支持，文革主动支持毛泽东的重量级人物没有，连林彪都叛逃了。所以毛泽东只好动用自己最亲近的人，妻子江青。

　　在好的方面，毛泽东的个人能力很强，但还不是逆天的地步。在坏的方面，毛泽东的个人能力是逆天这一级别的。

　　至于诗词书法这些边角料，还用说吗，宋徽宗李煜也很强。

　　你现在看清楚毛泽东的电视图像没？