主题：美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空

最近在看安东尼-萨顿的《西方技术与苏联经济的发展》。萨顿本人的态度是偏执的（比如法国为了发展喷气机朝苏联买装备，这事儿他就不说了），但是治学可是严谨的。如果按照这本书的描述，我认为现在中国工业扫荡还不如斯大叔的苏联。斯大叔为了扫荡西方工业，或者说“技术打捞”，捞的之准之彻底连萨顿都佩服。现在中国捞了不少是真的，但是捞到用“扫荡”这个词来形容，差远了。按我的看法，只能算是无头苍蝇一样的打捞一些。

扫荡得话，不一定厂子机器都搬走，最后地基挖完，连毛都不留就留个坑才算。因为毕竟企业也有个无形价值。而且广义的工业扫荡也不只是扫荡工厂。就算车床和机器扫荡走了，也不能说厂房主体或者工程就没有扫荡价值。厂房主体扫荡走了，蓝图资料还有用，经验教训还有用，人员技能还有用。所以厂子搬走了不一定等于企业就搬了，或者一国工业就灭了。得把以上都扫走，那才叫扫荡，就算留个坑，那也得填平了盖楼，让它再没有被纪念的机会才能叫扫荡。根据这个标准，我还没看到中国人真的工业扫荡了那里，尽管有很多机会，但是中国人没有抓住。且先不提乌克兰这种政治不稳定，难度比较高的。毕竟谁家都是一个娃娃，咱不能鼓励人去送死。也不说俄毛这种心气高的，毕竟人家有理由骄傲。就说些相对不打仗，难度低的。比如罗曼卡车还是在罗马尼亚开，尽管中国人知道“喀尔巴阡，一坏八天”（罗曼卡车厂的喀尔巴阡牌卡车），所以有能力扫荡罗曼厂，但是还没有去。波兰有格但斯克船厂，申请破产保护了不说，还是党的大敌人（波兹南乃至后来团结公会都是从格但斯克船厂起家的），扫荡了之后那就是传首四方，绝对有历史意义。但是没见到多积极去扫荡。塞尔维亚有扎斯塔瓦，要历史有历史（差不多是塞尔维亚乃至南斯拉夫最早的现代工业企业，德国进口机器搞起来的），要路子有路子（萨公达姆时期的伊拉克的军事企业是向扎斯塔瓦买的厂子。伊拉克军的那个AK基础的塔布克步枪，是扎斯塔瓦帮助整的。二胖也朝扎斯塔瓦买了很多，淫民滚的狙击枪就是扎斯塔瓦SV76），而且扎斯塔瓦现在是塞尔维亚最主要的工业集团，下属工业企业涉及方方面面。那么自打南联盟玩完之后，扎斯塔瓦就每况愈下。中国人无论从技术还是资金，去扫荡扎斯塔瓦绝对做得到，那怎么扎斯塔瓦还在运营呢？三江厂跟白毛的MAZ（明斯克汽车重工联合体）一起混了这么久，既没把MAZ牌子弄进中国来，也没搞合资，更没去收购，连把MAZ下面部门都没咬下来一块，光给白毛送钱。

所以中国这叫哪门子工业扫荡？不好听点饿狗争食还差不多。想工业扫荡，要学的还多着呢。