主题:年终了,孩子,我又败给了你! -- 鹿鸣溪谷
楼上似乎混淆了素质教育和减负。确实这两件事情经常是放在一起宣传的,以至于一提到素质教育就会联想起减负。其实素质教育强调的是教育内容的调整,扩宽学习的领域,而与学习的强度无关。学生们原来放了学还在学高考那几门,现在则是除了那几门仍然要学好之外,还得学一堆别的,放了学之后父母带着娃到各种兴趣班赶场,有的孩子甚至忙到要在车上吃饭睡午觉,不管是家长还是孩子,那负担可是一点儿也没减。
但确实,不管素质教育的提法在理论上多么合理,但落实下来,对希望通过教育改变自身命运的下层民众肯定会是个打击。语数外这些基础课的成绩,与家庭的关系是比较小的(外语相对大一些),而素质教育所引入的科目,如音乐、美术、舞蹈、体育,家长的财力和社会资源的影响就非常大了,普通百姓根本无法与精英阶层竞争,二者的差距,仅靠个人努力是很难弥补的。
但也应看到,素质教育对于下一步的国家竞争意义重大,中国要向产业升级,向真正意义上的发达国家转变,需要大量的尖端人才,而尖端人才需要的往往不是单一技能而是多种技能的融汇贯通,从这个意义上说,素质教育是必要的。所以,如何既培养出真正的全能人才,又保证教育的公平性,是中国教育界和中国政府在下一个十年必需过的关。
- 相关回复 上下关系8
🙂我小时候也这样 10 晨枫 字290 2015-01-02 11:52:40
🙂是不是该换回传统方法教育? 6 马哥 字396 2015-01-02 10:39:06
🙂我一直认为所谓素质教育是资本权贵设计的陷阱。 25 purplue 字301 2015-01-02 20:58:05
🙂素质教育也是很辛苦的
🙂我觉得你说的这段就是个伪命题,至少没有经过严谨的科学论证 mhymark 字328 2015-01-08 09:34:18
🙂不知道您认为哪个结论需要展开? 1 HiJohns 字909 2015-01-08 11:35:30
🙂我觉得还是先搞清楚 三笑 字40 2015-01-05 17:48:05
🙂素质教育里面有很多烧钱内容,这就把烧不起钱的给淘汰了。 4 年青是福 字168 2015-01-05 00:02:52