主题：【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 （一） -- 楚无邪
共:💬152 🌺728 🌵1
前面你提出，达尔文主义三原则之一“生物会过度繁殖”。这本身就是不对的，即使对于不过度繁殖的生物，达尔文主义照样适用，过度繁殖与否是一种策略，不是原则。然后你又说，达尔文主义适用于人类社会，综合你自己对于达尔文的理解，这就是马尔萨思。这也是错的，因为人类不会过度繁殖，所以你前后矛盾，两者必有一个错误。
你谈了一大通瓶颈，瓶颈这个概念很好理解，就是发展遇到天花板嘛。但是人类社会的发展怎么评估，用什么指标评估，你没有说。请你清清楚楚，明明白白的说出来，人类社会的发展指数是怎么定义的，然后我在再告诉你为什么“享乐主义消费主义”跟瓶颈与否没有相关性。
这个问题是核心问题，是绕不过去的。作为“科研人士”，应该有这点自我修养
- 相关回复 上下关系8
🙂简析民间科学家、民间哲学家、民间战略家的特点 13 雨落幽燕x 字2903 2015-01-05 21:00:41
🙂都是讨论，抛砖也能引玉。 青颍路 字0 2015-02-17 11:49:50
🙂知之为知之，作为科研人士，我只知道生命科学以内的事 25 楚无邪 字996 2015-01-06 00:47:36
🙂所以核心观点到底是什么，你自己前后矛盾知道吗
🙂个人感觉楼主的自我修养似无不妥之处,讨论最好就事论事 默读者 字0 2015-02-25 16:14:46
🙂“地球瓶颈”不是资源的瓶颈，我的论点也与马尔萨斯无关。 1 楚无邪 字329 2015-01-06 22:31:40
🙂你是否知道你在说啥？？？ 1 watomi 字58 2015-01-07 01:44:19
🙂基本正确，如果核聚变成功，能源确实可以说无虞匮乏了。这可 1 越破 字32 2015-01-07 11:47:56