五千年(敝帚自珍)

主题:美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空

共:💬291 🌺1846 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个不矛盾呀

中联收购荷兰一个企业,起降机速度立马可以提升一倍,不管这核心技术学没学到手,但反正马上可以做成产品拿出来卖,立马见效。

收购东欧企业,就一个牌子,技术基本没有,市场需要重新培育,都是要花时间的,而且很可能要亏不少钱,别说私企了,国企都够呛有这耐心。。。

仅仅以东欧为例吧。

既然有牌子,可以收购牌子。技术就不用了。我其实没看好。市场需要培育,那么你新的牌子进到里面去不一样培育。东欧怎么也是个市场,不能放弃吧。那么进去新牌子,还不如就收了老牌子,把商誉和市场关系留下了。而且东欧你收个牌子,作掩护改成阿姆托尔格那样的不是很好。通过东欧做跳板和掩护,从西欧搞技术转移,不比你直接收购,树大招风来得好?因为东欧早就在转移技术了,人们习以为常。欧盟东扩更是支持。所以我真心想不出为什么不做。更别提还有经验教训可以吸取呢(当然这个可以押后了,因为中国的社会共识这一点还是很低,先要培育这个)

中联收一些欧洲企业,立马见效,这个是好事。但是中联吃没吃苦头,转没转移成功核心技术。你我都承认这是说不准。既然如此,我说还不如去东欧先练练手,把能遭的,必须遭的罪都遭一边。交学费了之后再去差不太多的西欧。起码遭罪少点。反正是要遭罪,东欧比西欧便宜。为什么不少花点钱呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河