主题：透过巴黎恐袭看国际美元政治 -- 唵啊吽

第一，前面也说了，昆明和乌鲁木齐是无差别伤害无辜群众，巴黎则是针对冲突的正主，这两个很难相提并论。

第二，您所说昆明事件中的“一些特殊因素”，说到底，也就是少数维族人的独立诉求和生活贫困。这两点上，中国政府和其他各族民众都没有责任，没有对不住他们；而西方对穆斯林世界是有过主动性和故意性的伤害的，更不用提这次杂志社本身的行为。用法律术语讲，中国无过失而西方有过失。

第三，之前西方媒体加引号很无耻，而这次中国媒体或者官方并没有类似行为，如果对我（没有们）一介草民和公共媒体用同样的自律标准衡量，不合适。

毕竟，我也只是没有愤怒而已，说没有底线云云，太可笑。那您准备用什么词去形容那些幸灾乐祸的人呢？直说了吧，对这次冲突的双方，我都没有那么多的移情以至于能够感同身受。今晚也好，明夜也罢，我都会是且只是中国人，本人的愤怒没有那么廉价。