主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach

我也很烦那些一上来就把话说死的态度，面对千变万化的情况却试图拿定义解释全部，等发现面对解释不了的现象无言以对后，又开始走另一个极端，为了证明自己正确而证明，最终钻到牛角尖出不来。这种教条主义的路子在历史上有很多例子。

回到储蓄这个话题，伯南克的著作《大萧条》值得一看，里边一上来就是从储备入手的，而且这个概念是从孔子来的，因为那时候储备是经济活动的基础。家无隔夜之粮的结果很大可能是灭国。黄金储备先不说，储备粮可绝对不是小事，你说的“防止小概率的意外事件。这一点实际上不在一般性的经济活动范畴。”这点不敢苟同。这不是多赚少赚赚钱赔钱的问题，这是生与死的核心问题。

不过这里也有我自己的问题，脑子习惯性的抽抽一下子跳得太远。经济学基础概念说实话没啥太多值得说的，网上随便划拉划拉谁都能说得头头是道。真正有用的是能分析解决具体问题的办法，而不是教科书中的教条。不过很遗憾，不少人还试图在教科书范畴内辩论……

至于黄金储备，其实也没啥好多说的，自从布雷顿森林体系崩盘以后黄金实际上不是经济问题，而是商业问题。

说到讨论，其实从一开始我写这东西的目的就是试图推断出美联储下一步行为对市场的影响，而到目前为止只有一个人在这方面展开。如果有兴趣，希望你也参与。

实话实说，其它的所谓辩论啥的只不过是聊天扯淡而以……