五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 (一) -- 楚无邪

共:💬152 🌺728 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢!我又看了一下我写的,乱七八糟,很不清楚

非黑即白,好人坏人,这种小人书的思维是科学的,对早期初级科学是有利的,思想复杂一点就想不出出去科学了。

这也是老中对科学家的观察,他们都想小孩子一样。

现在看来科学不是今天人们以为的科学精神的产物,科学恰恰是非科学精神的产物,不严格,不逻辑,证据不足,还明目张胆明摆着忽略证据,但是,必须“人有多大胆,地有多大产”的歪歪,只要有一些证据支持就可以了。

所以,我现在认为中国之所以没发展出科学的原因也是恰恰相反,因为古代老中太严格,太逻辑,证据不足不会下结论,结果才不会胡歪歪早期的瞎子摸象科学。

瞎子摸象的科学最后发展到今天的比较完整和严格的科学了。

今天我们看到的科学都是后来编辑整理过了的科学,科学从荒谬到正确的历史过程消失在教育中了。

早期科学瞎子摸象的例子应该很多很多,现在留下来的最明显的例子就是牛顿跟惠更斯的争论,而且牛顿跟惠更斯比瞎子摸象个恶劣,因为他们不是瞎子,他们应该都能看懂对方的道理,但是他们就是视而不见非要争个天昏地暗,应该是信仰所致吧,基督教的上帝和魔鬼的非黑即白思维,小人书的好人坏人思维。

当然了,摸象的瞎子也都是有根据的在说实话。

老中没神,所以老实太多了,特别是古代老中不敢瞎歪歪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河