主题：【讨论】俺的判罚思路 -- 奔波儿
共:💬30 🌺61 🌵4
靠“关键词”检索，按法治至上一劳永逸的思路，靠立法不断增加“违规关键词库”，已经被证明效果不好。
骂人不必非得用脏话，已经指出过，有爱画图的查理，有爱说腊肉的教授，有以民主自由为旗帜作恶的英美媒体，这比骂人的更加邪恶。
建议以判断码字者的态度和目的为标准。态度和目的的判断并非复杂且可以是客观的。例如每俩月换个马甲的不是好河友；例如讨论主席下三路的话题不符合“有趣有益”的宗旨。例如……讨论主席并不是最伟大……最终能得出有价值的观点吗？
管理者都盯着脏话看，对于有趣有益的引导这方面却做的不是很够。
- 相关回复 上下关系8
🙂堂堂正正的人说就不算，下流猥琐的人说就算 4 贼不走空 字202 2015-01-31 22:48:30
🙂联系上下文很重要。 5 宏寺 字211 2015-01-28 13:15:37
🙂斗争中求团结与妥协中求团结 林风清逸 字0 2015-01-28 01:08:50
🙂以态度与目的为标准
🙂对于监察而言，只能盯着脏话看。 5 桥上 字44 2015-01-29 22:38:18
🙂也是，那是对leader的要求了 2 贼不走空 字60 2015-01-30 08:53:14
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂洒落兄 三笑 字224 2015-01-29 14:32:32