五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】俺的判罚思路 -- 奔波儿

共:💬30 🌺61 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】俺的判罚思路

    最近,这块地面上,好帖子屈指可数,戾气却越来越重。作为一名大家一票一票选出来的监察,俺列一下自己的判罚思路:

    第一步:罚还是不罚?首先,还是看帖子,内容上违规的,罚;不违规,免;如果“难以判断”,看ID,属于累教不改的或者明确是某某马甲的,罚。

    第二步:轻罚还是重罚?首先还是看内容,如果是污言秽语的,重罚不殆。否则,再看ID以及上下文,如果是新人(马甲除外)或者以前是良民,一般还是轻罚;如果是老油条,或者马甲捣蛋,重罚。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 发现一对宝贝: "说几句"<===>"方天化几"

      互相拍马溜须,真正是一对宝贝马甲。大家没事可以多督着这两位,一干坏事,就举报这两位,陪伊玩玩,也乘机多挣点通宝。建议各位监察对地痞流氓臭无赖一定要痛下杀手!

      瞅瞅这两位的"被推荐",也忒赤果果了,干脆给伊剥光了算。

      说几句

      方天化几

    • 家园 突发奇想,可否对判罚结果发表不公开评论

      被处理人和举报人可以针对判罚结果进行一次评论,评论不公开,直接发给对应监察的私信箱,这样是否有助于监察审视自己的判罚是否有不当之处?这样是不是也可以避免被处理人(或举报人)对判罚结果有质疑但又投诉无门,于是诉诸公开另行发帖讨公道,又掀起新一轮腥风血雨……

    • 家园 前监察举手发言说:

      同意!

      不过看着河里还真有人那么较真帖子得草啦,号被封啦,挺感慨的,看来这个世界上还真不是都像我这样没心没肺的啊!

      快过年了,祝大家都高高兴兴的,快快乐儿乐儿的。。。。。

    • 家园 原来在西西河公开污蔑监察搞小圈子不算人身攻击

      列位监察对下面这段话都视而不见

      西西河的监察制度,早就成了小圈子游戏。有些人当监察本身也目的不纯,不过这么赤裸裸的公器私用、党同伐异,还是太让人瞧不起了。

      我知道,这个帖子一发,肯定又要得罪一些人。不过没关系,让一些我瞧不起的人痛恨我,这正是我的目的。对于我来说,和一些人站在一起,本身就是耻辱。如果他们愿意给我投几棵草,那就更好不过了。

      ID常识主义者这个帖子所有监察都判不违规。那么是否可以认为,在西西河公然攻击监察制度,以及污蔑监察搞小圈子可以不受任何惩罚呢?

    • 家园 “放屁”算不算污言秽语?

      这在河里纠结较久了

      • 家园 反正最近那个算了,短封
        • 家园 这个最好,以事实作依据。

          我觉得这个采用“判例法”的方式比较好:“放屁”就是污言秽语,希望以后的监察照这判例操作。因为:

          1、那个最近被封的老兄也会觉得很公平;

          2、“放屁”一词是否有恶意,监察的判断、言说者的本意、言说对象的感受,这三者很难摸清、更难统一;

          3、很好操作。

          4、没有所有人同意的规则,只有大多数人同意的规则。大伙凑合吧

      • 家园 只要当事人或第三者不感觉到深深的恶意

        无论什么词都可以,这里面当事人可以占70%的权重,第三者30%的权重;

        相反, 哪怕一个脏字都没有,但当事人或第三者可以感觉到深深的恶意,就是污言秽语。

      • 家园 胡说八道算不算?

        真的有人举报过的。

        • 家园 这个可以算人身攻击

          胡说八道这个词是被收入一些正规词典的,我所知的语义来源是“胡人来说八道经”,所以这个词是贬义词,但不属于污言秽语。

          胡说八道一词算不算违规,我个人觉得在两可之间,可判可不判。这个词我用过,如果你按照人身攻击来判我违规,我没意见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河