主题:要能打仗的部队还是要能演戏的部队-谏习总阅兵疏 -- 龙眼
宋朝陆路就断了。那些拦路虎都不喜欢钱吗?不是,他们要的太多宋朝分润不起。又没有武力能把太贪婪的压下去,商路就断了。
不是肯不肯利益均沾的问题,而是在最终买家买得起的价钱,和最初卖家的生产成本之间的差价,在各段之间如何分配的问题。没有武力维持,就没有自己能接受的利益分配方案。
而货物是谁的,损失最大的就是谁。中间不是被某国政府而是被某个“犯罪组织”或“反政府组织”吞没,你找谁要去?然后生意就做不下去了。
反过来回顾一下中缅之间湄公河那次被抢劫的事件,最后能达成四国警察联合巡逻的结果,没有强大的武力后盾能做到境外执法吗?谁都知道那个名义上的“联合”只意味着实力最强的那个是主力,在相关国家借用一下对方名头而已----说实话,这不就是以前我们批判的“帝国主义”行径吗?大举扩张海外利益,必然导致这个,而这个也必然导致战争。可我们能做到陆海两路都能保证胜利吗?
力不到不为财,俗话一贯是话糙理不糙,但林毅夫之流的书呆子们从来就不理解不接受。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂没有眼光是不会有手段的 6 独立寒秋HK 字299 2015-01-27 21:05:09
🙂说实话,这个战略风险很大,太大! 13 随性自在 字742 2015-01-27 21:41:50
🙂近平同志的策略是利益均沾 4 独立寒秋HK 字137 2015-01-27 21:58:09
🙂难道唐朝时不是阿拉伯人在中间当转口贸易商吗?
🙂马上就来了 1 okcgb 字3151 2015-01-27 23:29:54
🙂TG的战略布局向来不用担心 2 okcgb 字698 2015-01-27 21:40:44
🙂科研方面没怎么看到习的讲话 独立寒秋HK 字296 2015-01-27 21:55:00
🙂一个组织的路线不能依赖某一个人 1 天涯睡客 字103 2015-01-27 10:46:57