主题：聚变PK裂变 -- tojinge
共:💬553 🌺2908 🌵1
还是以反应壳为例，高温气冷堆的反应壳和AP1000的反应壳是一样大小的，但是承受的压强差一倍，另外高温气冷堆不需要做特殊热处理，而AP1000的反应壳需要热处理。
如果单比反应壳的话，一个高温气冷堆的反应壳的价格肯定是低于AP1000的，但是一个高温气冷堆功率才100MW，而AP1000是1000MW。所以按照单位功率算下来，高温气冷堆的反应壳成本应远远高于AP1000.
不过高温气冷堆可以在其它方面省一些钱，再加上多个反应堆并联，但是总的来说应该比压水堆贵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂跪谢科普 五藤高庆 字632 2015-02-04 20:19:26
🙂第二个问题百度百科里面写得似乎还成，你可以先研究一下 1 不远攸高 字169 2015-02-05 00:36:12
🙂如果高温气冷堆结构简单，为什么成本反而高呢？ pseudo 字81 2015-02-03 14:26:18
🙂应该不是
🙂对！气冷堆功率密度低增加了安全性但导致经济性差是致命弱点 田舍郎 字88 2015-02-04 00:47:20
🙂四代堆是甚高温堆，或者气冷快堆 3 tojinge 字98 2015-02-04 00:52:02
🙂这个~~~成了文字游戏啦 田舍郎 字153 2015-02-05 03:00:46
🙂这东西成熟了，应该能上航母 曾自洲 字40 2015-02-02 20:28:15