五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】毛主席邓小平跟秦汉和隋唐 -- 说几句

共:💬8 🌺85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意!我罗嗦几句吧

科学是实事求是,或者叫现象求是也行

简单的说科学就是解应用题

解决自然的应用题,也解决人的应用题,人也是自然的一部分,那人的问题也是自然的问题

只不过不同的时代的应用题不同,解决应用题的方法也不同

初期科学是经验论跟公理化方法两者的结合,那时因为是初期,不仅问题相对今天的问题简单,工具或原材料也就是经验论跟公理化方法也相对今天的简单,所以,那时的标准也比较今天的低

我最喜欢的例子就是牛顿跟惠更斯的关于光是粒子还是波动的争论,他俩儿可是争的天昏地暗啊,因为他俩儿都是非黑即白的思维方式,模棱两可对他们来说是不可思议的,他们的字典里根本就没有模棱两可这个单词,当然了,没有模棱两可这个单词在初期科学问题面前对于他们是优势,他们要是知道辩证法就麻烦了

当然了,量子力学就超越模棱两可了,更不确定了,位置都不确定,爱因斯坦是他俩儿的继续,所以他不相信神会掷骰子

你说现代科学则比较复杂是表面现象,说什么东西复杂是要看标准,以今天的标准比较复杂,或相对牛顿比较复杂,现在中学生都学牛顿力学,聪明一点的学生几个星期就足够了

但是,对牛顿那个年代当时的人们来说,他们的现代科学就是牛顿等等的东西,也是比较复杂滴,不仅对他们来说是复杂的,对他们知道的过去也是复杂的

所以,现在的科学只是比早期科学复杂了,简单的问题被初期科学解决了,人们不得不解决剩下的问题了,也就是复杂或难的问题,反正是以前解决不了的问题,当然了,还有出现的新问题,对于这些问题,以往的工具或原材料也就是经验论跟公理化方法不够用了也是自然,新工具新方法也出现了,也就比当年复杂了,比如说统计的方法

是的,数学不是科学,数学是语言,也为科学提供工具或方法,描述现象,也描述科学的结果。

如果一个现象不能用数学描述就不能用数学解决,要么发明新的数学词汇,要么就不研究这个现象了。

你说的:

而科学出现正是打破了这点限制,把关注点从公理转向现象,先是从现象出发进行归纳总结出理论,然后对理论进行逻辑推演进行推广,如果推广跟现象相符则证明理论是正确的,推广跟现象不符则证明理论是错误的。

这基本上就是数学跟科学的恩恩怨怨的历史,相辅相成,相反相成,也可以说就是科学史,科学跟数学就是这样一步一步循环往复到了今天,现在依然如此,科学家们,无论是物理还是化学还是天文,还有工程技术人员,他们无时无刻不在给数学家提供问题,数学家能解决的就帮了他们,不能解决的就试图发展新的数学方法,包括数字模拟。

数学的进步都是跟科学的进步联系着的,相互推动,也相互打破,相辅相成,相反相成,从力学和微积分的故事可以看出,后来的流体力学就更依靠数学了,偏微分方程什么的,经典力学基本不用偏微分方程,其实几百年来数学是物理的数学。

后来人们发现生物现象不好用传统的数学描述,当然还有很多别的不确定的现象,可能因为生物学神秘吧,有人说现代数学是生物学的数学

你说的

可是科学的本质没有改变,关键依旧在现象上面。

就是马克思说的解释世界,解释世界就是解释世界的现象,自然的,人的,人类社会的,等等等等,现象,这是科学的目的。

至于人们拿了科学对现象的解释去做什么就不好说了,也许也是马克思说的目的是改造世界。

人们就是在改造世界的过程中,有时改造的比较满意,有时不满意。

通宝推:方天化几,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河